Počet stránek ve webu: 43.392

Občanské právo

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Mám 14-ti letého syna, kterého jsem si jela na policii vyzvednout. Stala se věc, že vylezl na střechu objektu Tesca, skákal tam a jsou tam poničené nějaké trubky z odsávání nebo plechy. Je možné, aby mohli majitelé Tesca po něm žádat náhradu škody jím způsobenou, když si pořádně nezajistili vstup na střechu? Potřebovala bych radu, jak se vyhnout nějakým finančním postihům nebo jak postupovat. Děkuji. Mirka
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Mám 14-ti letého syna, kterého jsem si jela na policii vyzvednout. Stala se věc, že vylezl na střechu objektu Tesca, skákal tam a jsou tam poničené nějaké trubky z odsávání nebo plechy. Je možné, aby mohli majitelé Tesca po něm žádat náhradu škody jím způsobenou, když si pořádně nezajistili vstup na střechu? Potřebovala bych radu, jak se vyhnout nějakým finančním postihům nebo jak postupovat. Děkuji. Mirka
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Soused chce opravit střechu na své stodole, která boční stranou sousedí s pozemkem mé babičky. Metr od této stěny jsou již více než 40 let dva štůsy dřeva sahající do výšky cca 2-2,3m. Sousedova stodola je z ostatních tří stran volně přístupná. Chci se zeptat, zda musí babička umožnit sousedovi přístup ze svého pozemku. Sousedské vztahy mezi oběma jsou již dlouhou dobu nepříznivé. Děkuji Daniela
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Soused chce opravit střechu na své stodole, která boční stranou sousedí s pozemkem mé babičky. Metr od této stěny jsou již více než 40 let dva štůsy dřeva sahající do výšky cca 2-2,3m. Sousedova stodola je z ostatních tří stran volně přístupná. Chci se zeptat, zda musí babička umožnit sousedovi přístup ze svého pozemku. Sousedské vztahy mezi oběma jsou již dlouhou dobu nepříznivé. Děkuji Daniela
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Já a mí tři příbuzní jsme zdědili po své zemřelé, bezdětné tetě, vdově pozemek v Praze Řepích. Jedná se o chodník, před jejím bývalým domkem. Pozemek má 61 m2. U dědického řízení v Praze Dejvicích, jehož jsme se všichni zúčastnili, bylo řečeno, že pozemek nelze proplatit a že se máme domluvit o údržbě chodníku.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

31.4.2016 půjčeno dlužníkovi 130.000 Kč se splatností do 2.5.2016 (vlastním podepsanou smlouvu). Dlužník komunikuje, ale neplatí. 6.6.2016 jsem odeslal dlužníkovi předžalobní upomínku. Problém: týden po půjčce jsem zjistil, že dlužník by měl být již delší dobu v insolvenci a jeho firma v konkurzu.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

31.4.2016 půjčeno dlužníkovi 130.000 Kč se splatností do 2.5.2016 (vlastním podepsanou smlouvu). Dlužník komunikuje, ale neplatí. 6.6.2016 jsem odeslal dlužníkovi předžalobní upomínku. Problém: týden po půjčce jsem zjistil, že dlužník by měl být již delší dobu v insolvenci a jeho firma v konkurzu.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

31.4.2016 půjčeno dlužníkovi 130.000 Kč se splatností do 2.5.2016 (vlastním podepsanou smlouvu). Dlužník komunikuje, ale neplatí. 6.6.2016 jsem odeslal dlužníkovi předžalobní upomínku. Problém: týden po půjčce jsem zjistil, že dlužník by měl být již delší dobu v insolvenci a jeho firma v konkurzu.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

31.4.2016 půjčeno dlužníkovi 130.000 Kč se splatností do 2.5.2016 (vlastním podepsanou smlouvu). Dlužník komunikuje, ale neplatí. 6.6.2016 jsem odeslal dlužníkovi předžalobní upomínku. Problém: týden po půjčce jsem zjistil, že dlužník by měl být již delší dobu v insolvenci a jeho firma v konkurzu.

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 5. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Žijeme s přítelkyní a jejími 2 dětmi (12+17) v mém bytě 3+1, který je v mém výlučném osobním vlastnictví. Přítelkyně do bytu investovala. Nemá u mne ale trvalý pobyt. Mám syna 22 let, který žije v družstevním bytě. Syn se mnou po rozvodu nekomunikuje, vydědit ho nechci. Přítelkyně má strach, že pokud by se mi něco fatálního stalo, tak syn, jako dědic v 1. třídě, byt získá a jí může pak nechat vystěhovat.