Počet stránek ve webu: 43.399

Občanské právo

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

10/2012 nás soused (z horního patra, byt nad námi), vytopil. Došlo k závadě na jeho WC, v noci praskl kohout, a u nás v bytě byla potopa. Soused s námi odmítá jednat ohledně opravy bytu. Tvrdí, že když nejsme pojištěni, je to náš problém. V bytě byl toho času nájemník, který tam ale již není. S tím se měli dohodnout na opravě.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

10/2012 nás soused (z horního patra, byt nad námi), vytopil. Došlo k závadě na jeho WC, v noci praskl kohout, a u nás v bytě byla potopa. Soused s námi odmítá jednat ohledně opravy bytu. Tvrdí, že když nejsme pojištěni, je to náš problém. V bytě byl toho času nájemník, který tam ale již není. S tím se měli dohodnout na opravě.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

10/2012 nás soused (z horního patra, byt nad námi), vytopil. Došlo k závadě na jeho WC, v noci praskl kohout, a u nás v bytě byla potopa. Soused s námi odmítá jednat ohledně opravy bytu. Tvrdí, že když nejsme pojištěni, je to náš problém. V bytě byl toho času nájemník, který tam ale již není. S tím se měli dohodnout na opravě.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

10/2012 nás soused (z horního patra, byt nad námi), vytopil. Došlo k závadě na jeho WC, v noci praskl kohout, a u nás v bytě byla potopa. Soused s námi odmítá jednat ohledně opravy bytu. Tvrdí, že když nejsme pojištěni, je to náš problém. V bytě byl toho času nájemník, který tam ale již není. S tím se měli dohodnout na opravě.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

10/2012 nás soused (z horního patra, byt nad námi), vytopil. Došlo k závadě na jeho WC, v noci praskl kohout, a u nás v bytě byla potopa. Soused s námi odmítá jednat ohledně opravy bytu. Tvrdí, že když nejsme pojištěni, je to náš problém. V bytě byl toho času nájemník, který tam ale již není. S tím se měli dohodnout na opravě.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Okresním soudem jsem byla ustanovena opatrovníkem mladému muži, který byl omezen ve způsobilosti k právním úkonům. Není způsobilý nakládat movitým a nemovitým majetkem, jehož hodnota přesahuje 500 Kč. Tento rozsudek nabyl právní moci v červnu 2013. Chlapec dovršil 18. narozeniny v srpnu 2012, v roce 2011 mu byl přiznán PID pro psych. dg. Mé dotazy:
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Okresním soudem jsem byla ustanovena opatrovníkem mladému muži, který byl omezen ve způsobilosti k právním úkonům. Není způsobilý nakládat movitým a nemovitým majetkem, jehož hodnota přesahuje 500 Kč. Tento rozsudek nabyl právní moci v červnu 2013. Chlapec dovršil 18. narozeniny v srpnu 2012, v roce 2011 mu byl přiznán PID pro psych. dg. Mé dotazy:
Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Okresním soudem jsem byla ustanovena opatrovníkem mladému muži, který byl omezen ve způsobilosti k právním úkonům. Není způsobilý nakládat movitým a nemovitým majetkem, jehož hodnota přesahuje 500 Kč. Tento rozsudek nabyl právní moci v červnu 2013. Chlapec dovršil 18. narozeniny v srpnu 2012, v roce 2011 mu byl přiznán PID pro psych. dg. Mé dotazy:
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Prosím o radu v teoretické rovině. Určuje-li soud okamžik postoupení pohledávky, může vycházet z okamžiku oznámení postoupení pohledávky nebo z okamžiku uzavření smlouvy o postoupení pohledávky mezi věřitelem a postupníkem. V praxi se nemusí jednat o stejný okamžik, dokonce může dojít i k tomu, že postoupení pohledávky je dlužníku oznámeno před uzavřením smlouvy o postoupení pohledávky.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 19. září 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Prosím o radu v teoretické rovině. Určuje-li soud okamžik postoupení pohledávky, může vycházet z okamžiku oznámení postoupení pohledávky nebo z okamžiku uzavření smlouvy o postoupení pohledávky mezi věřitelem a postupníkem. V praxi se nemusí jednat o stejný okamžik, dokonce může dojít i k tomu, že postoupení pohledávky je dlužníku oznámeno před uzavřením smlouvy o postoupení pohledávky.