Občanské právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 25. duben 2011
Jsme manželé v důchodovém věku. Žijeme s ženatým mladším synem, snachou a jejich vnuky ve společném rodinném domku na vesnici v bezproblémových vztazích. Jednoznačně vyšlo v rodině k dohodě, že v případě naší smrti se stává dědicem našeho majetku mladší syn a polovičku z něho vyplatí svému staršímu bratrovi (našemu druhému synovi) zákonnou polovičku upravenou případnou naší závětí o břemeno (dožití obou rodičů apod.). Ten žije ve společné domácnosti se svou družkou a jejich nezletilým synem. V minulosti jsme staršímu synovi oba zapůjčili větší obnos peněz (bez písemné smlouvy) na výstavbu rodinného domku. Nyní je nemocný a bez zaměstnání.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 25. duben 2011
Jsme manželé v důchodovém věku. Žijeme s ženatým mladším synem, snachou a jejich vnuky ve společném rodinném domku na vesnici v bezproblémových vztazích. Jednoznačně vyšlo v rodině k dohodě, že v případě naší smrti se stává dědicem našeho majetku mladší syn a polovičku z něho vyplatí svému staršímu bratrovi (našemu druhému synovi) zákonnou polovičku upravenou případnou naší závětí o břemeno (dožití obou rodičů apod.). Ten žije ve společné domácnosti se svou družkou a jejich nezletilým synem. V minulosti jsme staršímu synovi oba zapůjčili větší obnos peněz (bez písemné smlouvy) na výstavbu rodinného domku. Nyní je nemocný a bez zaměstnání.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 25. duben 2011
Jsme manželé v důchodovém věku. Žijeme s ženatým mladším synem, snachou a jejich vnuky ve společném rodinném domku na vesnici v bezproblémových vztazích. Jednoznačně vyšlo v rodině k dohodě, že v případě naší smrti se stává dědicem našeho majetku mladší syn a polovičku z něho vyplatí svému staršímu bratrovi (našemu druhému synovi) zákonnou polovičku upravenou případnou naší závětí o břemeno (dožití obou rodičů apod.). Ten žije ve společné domácnosti se svou družkou a jejich nezletilým synem. V minulosti jsme staršímu synovi oba zapůjčili větší obnos peněz (bez písemné smlouvy) na výstavbu rodinného domku. Nyní je nemocný a bez zaměstnání.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 25. duben 2011
Jsme manželé v důchodovém věku. Žijeme s ženatým mladším synem, snachou a jejich vnuky ve společném rodinném domku na vesnici v bezproblémových vztazích. Jednoznačně vyšlo v rodině k dohodě, že v případě naší smrti se stává dědicem našeho majetku mladší syn a polovičku z něho vyplatí svému staršímu bratrovi (našemu druhému synovi) zákonnou polovičku upravenou případnou naší závětí o břemeno (dožití obou rodičů apod.). Ten žije ve společné domácnosti se svou družkou a jejich nezletilým synem. V minulosti jsme staršímu synovi oba zapůjčili větší obnos peněz (bez písemné smlouvy) na výstavbu rodinného domku. Nyní je nemocný a bez zaměstnání.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 25. duben 2011
Bývalá přítelkyně požádala o 3 roky zpětně o navýšení alimentů.Soud mi dal doplatit 25.000 Kč. Jelikož jsem byl registrován jako nezaměstnaný na Úřadě práce a peníze jsem neměl z čeho zaplatit, došla mi exekuce na částku 25.000 Kč. Běžné měsíční výživné platím řádně. Před 2 měsíci jsem nastoupil do zaměstnání a zaměstnavatel mi dal došlou exekuci na výživném a to již v částce 60.000.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 25. duben 2011
Bývalá přítelkyně požádala o 3 roky zpětně o navýšení alimentů.Soud mi dal doplatit 25.000 Kč. Jelikož jsem byl registrován jako nezaměstnaný na Úřadě práce a peníze jsem neměl z čeho zaplatit, došla mi exekuce na částku 25.000 Kč. Běžné měsíční výživné platím řádně. Před 2 měsíci jsem nastoupil do zaměstnání a zaměstnavatel mi dal došlou exekuci na výživném a to již v částce 60.000.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Sdružení a spolky
- Zveřejněno: 25. duben 2011
V létě 2010 jsme s manželem koupili zahradní chatku na pronajatém pozemku v zahradní kolonii a stali se členy zahrádkářů. V pravidlech tohoto spolku je uvedeno,že je pozemek pro účely zahrádkářské a na odpočinek.Na pozemek jsme si dali menší zahradní bazén a to se stalo příčinou sporu. Původně po nás požadovali zaplacení vody s čímž jsme souhlasili, i když na pozemku nemáme žádné záhonky a tudíž žádnou spotřebu vody (ta se platí paušálem).
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
- Zveřejněno: 25. duben 2011
Realitní kancelář koupila od pana XY byt, na kterém byla exekuce. Tu uhradila a když se vyčistil list vlastnictví, prodala byt nám. Bývalý majitel však tvrdí, že ho podvedli, že prý mu něco slibovali, to co uvádí však ve smlouvě mezi ním a realitkou vůbec není uvedeno (např. že byt prodají konkrétní osobě či že si nechají jen část kupní ceny a zbytek mu dají). Též prý urychlili řízení na katastru a jeho případ protahovali, až naskočily další exekuce.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
- Zveřejněno: 25. duben 2011
Realitní kancelář koupila od pana XY byt, na kterém byla exekuce. Tu uhradila a když se vyčistil list vlastnictví, prodala byt nám. Bývalý majitel však tvrdí, že ho podvedli, že prý mu něco slibovali, to co uvádí však ve smlouvě mezi ním a realitkou vůbec není uvedeno (např. že byt prodají konkrétní osobě či že si nechají jen část kupní ceny a zbytek mu dají). Též prý urychlili řízení na katastru a jeho případ protahovali, až naskočily další exekuce.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zveřejněno: 25. duben 2011
V roce 2008 došlo na našem bytovém domě (majetek města) k opravě střechy. V roce 2009 jsem od města zakoupil byt v tomto domě, cena za byt byla zvýšená o opravu střechy. Střechou začíná do domu zatékat. Dle vyjádření známého pokrývače byla cena opravy nepřiměřeně vysoká (dle propočtů o cca 400 tis.Kč). Město nám neumožňuje nahlédnout do faktur - nejsme většinový vlastníci (město vlastní 65% domu). Máme podezření na to, že se na úkor opravy stěchy někdo obohatil.