Počet stránek ve webu: 43.392

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám nařízenou exekuci pro cca 39 tis. korun. s tím, že tuto částku můžu splácet. Celkový dluh je ale 52 tis., protože rozdílná částka jsou předběžné náklady a odměna exekutorovi (4500+7500), což mi připadá hodně a je to vlastně čtvrtina z celkové částky. Na druhé straně mám obavu, že když bych se bránil, tak že mi neumožní možnost splácení formou splátkového kalendáře. Jedná se o dluh k všeobecné zdravotní pojišťovně - pojistné a penále. Vyčetl jsem, že promlčecí doba pro pojistné je pět let. Jak je to s penále, je možnost se vyhnout jejich placení? Děkuji. Roman