Počet stránek ve webu: 43.392

Občanské právo

Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám nařízenou exekuci pro cca 39 tis. korun. s tím, že tuto částku můžu splácet. Celkový dluh je ale 52 tis., protože rozdílná částka jsou předběžné náklady a odměna exekutorovi (4500+7500), což mi připadá hodně a je to vlastně čtvrtina z celkové částky. Na druhé straně mám obavu, že když bych se bránil, tak že mi neumožní možnost splácení formou splátkového kalendáře. Jedná se o dluh k všeobecné zdravotní pojišťovně - pojistné a penále. Vyčetl jsem, že promlčecí doba pro pojistné je pět let. Jak je to s penále, je možnost se vyhnout jejich placení? Děkuji. Roman
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám nařízenou exekuci pro cca 39 tis. korun. s tím, že tuto částku můžu splácet. Celkový dluh je ale 52 tis., protože rozdílná částka jsou předběžné náklady a odměna exekutorovi (4500+7500), což mi připadá hodně a je to vlastně čtvrtina z celkové částky. Na druhé straně mám obavu, že když bych se bránil, tak že mi neumožní možnost splácení formou splátkového kalendáře. Jedná se o dluh k všeobecné zdravotní pojišťovně - pojistné a penále. Vyčetl jsem, že promlčecí doba pro pojistné je pět let. Jak je to s penále, je možnost se vyhnout jejich placení? Děkuji. Roman
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 8. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 4.60 (5 hlasů)

Vlastním pozemek. K tomuto nevede žádná přístupová nebo příjezdová cesta. Pozemek je obklopen cizími pozemky. Potřebovala bych, aby mi někdo udělil věcné břemeno cesty nebo aby bylo věcné břemeno přiřknuto rozhodnutím soudu na základě žaloby. Okolní pozemky byly kdysi ve vlastnictví obce, ta je pak prodala jinému občanovi (soukromé osobě). Nepochybila obec tím, že při prodeji na cestu k našemu pozemku nemyslela? Děkuji, Olga
Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 6. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Chtěl bych na internetu provozovat internetové stránky - magazín, kde bych rád čtenáře informoval (několikrát týdně/denně) o novinkách z určité, poměrně populární oblasti, a to například formou článků o nových produktech či službách firem, které se právě v této oblasti angažují. Potřeboval bych ovšem poradit, jak je to v tomto případě s možností použití převzatých obrázků a fotografií (např. fotografií výrobků z webu výrobce) z hlediska autorského práva. Lze na tento účel (provozování internetového magazínu) vztahovat §34 (písm. b-c) zák. č. 121/2000 Sb. - zpravodajskou licenci?

Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 6. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 6. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 6. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 6. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 6. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 6. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen