Počet stránek ve webu: 43.392

Občanské právo

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Obracím se na Vás s dotazem ohledně darovací smlouvy. Před 14 lety jsme s manželem dostali nemovitost a pozemky darovací smlouvou od jeho matky, přičemž pro ni bylo zřízeno věcné břemeno doživotního bezplatného užívání zmíněné nemovitosti. Protože manžel podnikal, dohodli jsme se na zřízení „zúžení SJM“, které bylo soudně zřízeno před 10 lety. Protože se manžel dostal do finančních problémů, dohodli jsme se, že jeho polovinu výše zmíněné nemovitosti a pozemků odkoupím, aby byly chráněny před případnou exekucí. Stala jsem se tedy výhradním vlastníkem. Manžel před několika měsíci zemřel a vztahy v rodině se velmi vyostřily.
Prosím o informaci, zda je možné – a pokud ano, za jakých podmínek – aby se tchýně mohla domáhat vrácení tohoto daru. Dále prosím o informaci, jak mám postupovat, pokud bych chtěla tuto nemovitost převést na manželova syna z prvního manželství, zda bude lepší darovací nebo kupní smlouva. Děkuji, Karla
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, která již cca 15 let není příliš využívaná a tedy ani udržovaná. Kromě jiného na ní rostou jednotlivé smrky a borovice. V posledních letech došlo k cca 7 vývratům v souvislosti s různými větrnými smrštěmi. Zatím všechny stromy padly pouze na můj pozemek. Zajímá mě, kdo a v jaké míře nese odpovědnost v případě, že můj strom poškodí majetek na sousedním pozemku - např. kdyby strom po vichřici padl na chatu souseda. Lze doporučit nějaké přiměřené řešení podobné situace? Za jakých podmínek musím nebo mohu stromy pokácet případně výškově zkrátit? Děkuji, Jeroným
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, která již cca 15 let není příliš využívaná a tedy ani udržovaná. Kromě jiného na ní rostou jednotlivé smrky a borovice. V posledních letech došlo k cca 7 vývratům v souvislosti s různými větrnými smrštěmi. Zatím všechny stromy padly pouze na můj pozemek. Zajímá mě, kdo a v jaké míře nese odpovědnost v případě, že můj strom poškodí majetek na sousedním pozemku - např. kdyby strom po vichřici padl na chatu souseda. Lze doporučit nějaké přiměřené řešení podobné situace? Za jakých podmínek musím nebo mohu stromy pokácet případně výškově zkrátit? Děkuji, Jeroným
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, která již cca 15 let není příliš využívaná a tedy ani udržovaná. Kromě jiného na ní rostou jednotlivé smrky a borovice. V posledních letech došlo k cca 7 vývratům v souvislosti s různými větrnými smrštěmi. Zatím všechny stromy padly pouze na můj pozemek. Zajímá mě, kdo a v jaké míře nese odpovědnost v případě, že můj strom poškodí majetek na sousedním pozemku - např. kdyby strom po vichřici padl na chatu souseda. Lze doporučit nějaké přiměřené řešení podobné situace? Za jakých podmínek musím nebo mohu stromy pokácet případně výškově zkrátit? Děkuji, Jeroným
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, která již cca 15 let není příliš využívaná a tedy ani udržovaná. Kromě jiného na ní rostou jednotlivé smrky a borovice. V posledních letech došlo k cca 7 vývratům v souvislosti s různými větrnými smrštěmi. Zatím všechny stromy padly pouze na můj pozemek. Zajímá mě, kdo a v jaké míře nese odpovědnost v případě, že můj strom poškodí majetek na sousedním pozemku - např. kdyby strom po vichřici padl na chatu souseda. Lze doporučit nějaké přiměřené řešení podobné situace? Za jakých podmínek musím nebo mohu stromy pokácet případně výškově zkrátit? Děkuji, Jeroným
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, která již cca 15 let není příliš využívaná a tedy ani udržovaná. Kromě jiného na ní rostou jednotlivé smrky a borovice. V posledních letech došlo k cca 7 vývratům v souvislosti s různými větrnými smrštěmi. Zatím všechny stromy padly pouze na můj pozemek. Zajímá mě, kdo a v jaké míře nese odpovědnost v případě, že můj strom poškodí majetek na sousedním pozemku - např. kdyby strom po vichřici padl na chatu souseda. Lze doporučit nějaké přiměřené řešení podobné situace? Za jakých podmínek musím nebo mohu stromy pokácet případně výškově zkrátit? Děkuji, Jeroným
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Vlastním zahradu, která již cca 15 let není příliš využívaná a tedy ani udržovaná. Kromě jiného na ní rostou jednotlivé smrky a borovice. V posledních letech došlo k cca 7 vývratům v souvislosti s různými větrnými smrštěmi. Zatím všechny stromy padly pouze na můj pozemek. Zajímá mě, kdo a v jaké míře nese odpovědnost v případě, že můj strom poškodí majetek na sousedním pozemku - např. kdyby strom po vichřici padl na chatu souseda. Lze doporučit nějaké přiměřené řešení podobné situace? Za jakých podmínek musím nebo mohu stromy pokácet případně výškově zkrátit? Děkuji, Jeroným
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, která již cca 15 let není příliš využívaná a tedy ani udržovaná. Kromě jiného na ní rostou jednotlivé smrky a borovice. V posledních letech došlo k cca 7 vývratům v souvislosti s různými větrnými smrštěmi. Zatím všechny stromy padly pouze na můj pozemek. Zajímá mě, kdo a v jaké míře nese odpovědnost v případě, že můj strom poškodí majetek na sousedním pozemku - např. kdyby strom po vichřici padl na chatu souseda. Lze doporučit nějaké přiměřené řešení podobné situace? Za jakých podmínek musím nebo mohu stromy pokácet případně výškově zkrátit? Děkuji, Jeroným
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 3.6.2010 jsem byla pracovně u klientky, kde jsem vysávala. Po celkovém úklidu jsem zjistila, že z vysavače kape voda. Nejsem si vědoma, že bych někde vodu vysála. Vysavač jsem za přítomnosti klientky vyčistila a odešla. Nahlásila jsem tuto situaci na pracovišti. Klientka po telefonním rozhovoru odmítala podat stížnost a sdělila mé nadřízené, že se ji už na to díval soused. I přesto ji má nadřízená neustále přemlouvala, aby vysavač dala do servisu. Po 14 dnech klientku přemluvili. V dopise mě klientka žádá o zaplacení opravy částkou 1.100 Kč, kterou v servisu odmítla a koupila si nový vysavač. Chtěla bych se zeptat, jestli jsem povinna tuto částku uhradit, když do přístroje zasahovala třetí osoba a oprava nebyla provedena. Děkuji za pomoc. Hana
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 3.6.2010 jsem byla pracovně u klientky, kde jsem vysávala. Po celkovém úklidu jsem zjistila, že z vysavače kape voda. Nejsem si vědoma, že bych někde vodu vysála. Vysavač jsem za přítomnosti klientky vyčistila a odešla. Nahlásila jsem tuto situaci na pracovišti. Klientka po telefonním rozhovoru odmítala podat stížnost a sdělila mé nadřízené, že se ji už na to díval soused. I přesto ji má nadřízená neustále přemlouvala, aby vysavač dala do servisu. Po 14 dnech klientku přemluvili. V dopise mě klientka žádá o zaplacení opravy částkou 1.100 Kč, kterou v servisu odmítla a koupila si nový vysavač. Chtěla bych se zeptat, jestli jsem povinna tuto částku uhradit, když do přístroje zasahovala třetí osoba a oprava nebyla provedena. Děkuji za pomoc. Hana