Občanské právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Jsem zaměstnaná u Vězeňské služby jako civilní zaměstnanec. Na jaře letošního roku mi bylo ředitelem věznice sníženo osobní ohodnocení. Protože jsem s tím nesouhlasila a považovala jsem tento postup za nesprávný a odporující Kolektivní smlouvě, obrátila jsem se na právníka. Ten zaslal řediteli věznice dopis na jehož základě ředitel uznal pochybení a osobní ohodnocení mi bylo vráceno a zpětně doplaceno. Služby právníka mě ovšem stály 5 500,- Kč. Proto bych se chtěla zeptat zda bych mohla po věznici požadovat náhradu škody( zmíněných 5 500,- Kč), která mi vznikla kvůli chybnému rozhodnutí ředitele věznice. Děkuji, Teraza
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Jsem zaměstnaná u Vězeňské služby jako civilní zaměstnanec. Na jaře letošního roku mi bylo ředitelem věznice sníženo osobní ohodnocení. Protože jsem s tím nesouhlasila a považovala jsem tento postup za nesprávný a odporující Kolektivní smlouvě, obrátila jsem se na právníka. Ten zaslal řediteli věznice dopis na jehož základě ředitel uznal pochybení a osobní ohodnocení mi bylo vráceno a zpětně doplaceno. Služby právníka mě ovšem stály 5 500,- Kč. Proto bych se chtěla zeptat zda bych mohla po věznici požadovat náhradu škody( zmíněných 5 500,- Kč), která mi vznikla kvůli chybnému rozhodnutí ředitele věznice. Děkuji, Teraza
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Jsem zaměstnaná u Vězeňské služby jako civilní zaměstnanec. Na jaře letošního roku mi bylo ředitelem věznice sníženo osobní ohodnocení. Protože jsem s tím nesouhlasila a považovala jsem tento postup za nesprávný a odporující Kolektivní smlouvě, obrátila jsem se na právníka. Ten zaslal řediteli věznice dopis na jehož základě ředitel uznal pochybení a osobní ohodnocení mi bylo vráceno a zpětně doplaceno. Služby právníka mě ovšem stály 5 500,- Kč. Proto bych se chtěla zeptat zda bych mohla po věznici požadovat náhradu škody( zmíněných 5 500,- Kč), která mi vznikla kvůli chybnému rozhodnutí ředitele věznice. Děkuji, Teraza
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Mamince zemřeli rodiče a nyní se řeší dědictví. Má matka má bratra. Údajně jí donutili (nevím jak), vzdát se dědického práva na dům, ale po babičce zůstala ještě pole. Nyní po ní bratr chce, aby se tohoto vzdala také. Ona by ráda ale nechala bratra nakládat s poli jen tehdy, pokud by je neprodal. V případě prodeje by chtěla svůj podíl. Nevíte, jak formulovat toto tak, aby se nestalo, že o podíl přijde? Děkuji za radu, Blanka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Mamince zemřeli rodiče a nyní se řeší dědictví. Má matka má bratra. Údajně jí donutili (nevím jak), vzdát se dědického práva na dům, ale po babičce zůstala ještě pole. Nyní po ní bratr chce, aby se tohoto vzdala také. Ona by ráda ale nechala bratra nakládat s poli jen tehdy, pokud by je neprodal. V případě prodeje by chtěla svůj podíl. Nevíte, jak formulovat toto tak, aby se nestalo, že o podíl přijde? Děkuji za radu, Blanka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Mamince zemřeli rodiče a nyní se řeší dědictví. Má matka má bratra. Údajně jí donutili (nevím jak), vzdát se dědického práva na dům, ale po babičce zůstala ještě pole. Nyní po ní bratr chce, aby se tohoto vzdala také. Ona by ráda ale nechala bratra nakládat s poli jen tehdy, pokud by je neprodal. V případě prodeje by chtěla svůj podíl. Nevíte, jak formulovat toto tak, aby se nestalo, že o podíl přijde? Děkuji za radu, Blanka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Mamince zemřeli rodiče a nyní se řeší dědictví. Má matka má bratra. Údajně jí donutili (nevím jak), vzdát se dědického práva na dům, ale po babičce zůstala ještě pole. Nyní po ní bratr chce, aby se tohoto vzdala také. Ona by ráda ale nechala bratra nakládat s poli jen tehdy, pokud by je neprodal. V případě prodeje by chtěla svůj podíl. Nevíte, jak formulovat toto tak, aby se nestalo, že o podíl přijde? Děkuji za radu, Blanka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Mamince zemřeli rodiče a nyní se řeší dědictví. Má matka má bratra. Údajně jí donutili (nevím jak), vzdát se dědického práva na dům, ale po babičce zůstala ještě pole. Nyní po ní bratr chce, aby se tohoto vzdala také. Ona by ráda ale nechala bratra nakládat s poli jen tehdy, pokud by je neprodal. V případě prodeje by chtěla svůj podíl. Nevíte, jak formulovat toto tak, aby se nestalo, že o podíl přijde? Děkuji za radu, Blanka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Mamince zemřeli rodiče a nyní se řeší dědictví. Má matka má bratra. Údajně jí donutili (nevím jak), vzdát se dědického práva na dům, ale po babičce zůstala ještě pole. Nyní po ní bratr chce, aby se tohoto vzdala také. Ona by ráda ale nechala bratra nakládat s poli jen tehdy, pokud by je neprodal. V případě prodeje by chtěla svůj podíl. Nevíte, jak formulovat toto tak, aby se nestalo, že o podíl přijde? Děkuji za radu, Blanka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Mamince zemřeli rodiče a nyní se řeší dědictví. Má matka má bratra. Údajně jí donutili (nevím jak), vzdát se dědického práva na dům, ale po babičce zůstala ještě pole. Nyní po ní bratr chce, aby se tohoto vzdala také. Ona by ráda ale nechala bratra nakládat s poli jen tehdy, pokud by je neprodal. V případě prodeje by chtěla svůj podíl. Nevíte, jak formulovat toto tak, aby se nestalo, že o podíl přijde? Děkuji za radu, Blanka