Počet stránek ve webu: 43.381

Občanské právo

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V červnu 1996 podal advokát návrh na výkon rozhodnutí prodejem nemovitosti, kde uplatnil i úroky z prodlení. V lednu 2001 vydal OS usnesení, kterým výkon dané nemovitosti nařídil, ale úroky z prodlení zamítl, neboť nebyly přiznané v platebním rozkazu, ten nebyl právní moci v lednu 1995. Advokát slíbil, že úroky zažaluje dodatečně. V únoru 2007 jsem zjistila, že úroky zažalované vůbec nebyly a zrušila jsem právní zastoupení advokáta. Současně jsem podala i žalobu na náhradu vzniklé škody na předmětného advokáta. Advokát namítá, že je vše již promlčené, ale já jsem mu výpověď dala až v roce 2007 a výkon rozhodnutí není dodnes realizován. Kdy končí odpovědnost advokáta za špatně provedené advokátní zastoupení?
Děkuji, Rozárka
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V červnu 1996 podal advokát návrh na výkon rozhodnutí prodejem nemovitosti, kde uplatnil i úroky z prodlení. V lednu 2001 vydal OS usnesení, kterým výkon dané nemovitosti nařídil, ale úroky z prodlení zamítl, neboť nebyly přiznané v platebním rozkazu, ten nebyl právní moci v lednu 1995. Advokát slíbil, že úroky zažaluje dodatečně. V únoru 2007 jsem zjistila, že úroky zažalované vůbec nebyly a zrušila jsem právní zastoupení advokáta. Současně jsem podala i žalobu na náhradu vzniklé škody na předmětného advokáta. Advokát namítá, že je vše již promlčené, ale já jsem mu výpověď dala až v roce 2007 a výkon rozhodnutí není dodnes realizován. Kdy končí odpovědnost advokáta za špatně provedené advokátní zastoupení?
Děkuji, Rozárka
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V červnu 1996 podal advokát návrh na výkon rozhodnutí prodejem nemovitosti, kde uplatnil i úroky z prodlení. V lednu 2001 vydal OS usnesení, kterým výkon dané nemovitosti nařídil, ale úroky z prodlení zamítl, neboť nebyly přiznané v platebním rozkazu, ten nebyl právní moci v lednu 1995. Advokát slíbil, že úroky zažaluje dodatečně. V únoru 2007 jsem zjistila, že úroky zažalované vůbec nebyly a zrušila jsem právní zastoupení advokáta. Současně jsem podala i žalobu na náhradu vzniklé škody na předmětného advokáta. Advokát namítá, že je vše již promlčené, ale já jsem mu výpověď dala až v roce 2007 a výkon rozhodnutí není dodnes realizován. Kdy končí odpovědnost advokáta za špatně provedené advokátní zastoupení?
Děkuji, Rozárka
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 18. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil