Počet stránek ve webu: 43.392

Občanské právo

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz: zemřel mi otec a po delší době bylo vydáno usnesení Okresního soudu, které říká že jsem zdědila podíl 1/4 z dědictví, což je ale jen pohledávka zůstavitele vůči pozůstalé manželce z titulu vypořádání SJM. Pozůstalá manželka mého otce dostala ten druhý podíl ve výši 3/4. Ostatní se zřekli dědictví, bylo předluženo. Usnesení dále říká, že jsem zodpovědná za 1/4 pohledávek přihlášených věřitelů a to do vše nabytého dědictví, tedy právě výše částky té pohledávky, kterou bych měla obdržet. Ráía bych tyto věřitele vyplatila, bohužel notář ani manželka otce se mnou nekomunikují, tak že nevím, kdo a kdy mi má můj podíl vyplatit. Zatím se na mě obracejí jen věřitelé. Manželka mého zemřelého otce prakticky disponuje vším movitým i nemovitým majetkem jak před otcovou smrtí. Na základě podnětu věřitelů byla nyní nařízena exekuce nemovitosti, která byla ve SJM a která bylo Okresním soudem přiřčena bývalé manželce mého otce. Nechápu, jak mohl Okresní soud takto rozhodnout. Musím vyplatit věřitele i když vlastně z dědictví nic nedostanu? Patricie
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz: zemřel mi otec a po delší době bylo vydáno usnesení Okresního soudu, které říká že jsem zdědila podíl 1/4 z dědictví, což je ale jen pohledávka zůstavitele vůči pozůstalé manželce z titulu vypořádání SJM. Pozůstalá manželka mého otce dostala ten druhý podíl ve výši 3/4. Ostatní se zřekli dědictví, bylo předluženo. Usnesení dále říká, že jsem zodpovědná za 1/4 pohledávek přihlášených věřitelů a to do vše nabytého dědictví, tedy právě výše částky té pohledávky, kterou bych měla obdržet. Ráía bych tyto věřitele vyplatila, bohužel notář ani manželka otce se mnou nekomunikují, tak že nevím, kdo a kdy mi má můj podíl vyplatit. Zatím se na mě obracejí jen věřitelé. Manželka mého zemřelého otce prakticky disponuje vším movitým i nemovitým majetkem jak před otcovou smrtí. Na základě podnětu věřitelů byla nyní nařízena exekuce nemovitosti, která byla ve SJM a která bylo Okresním soudem přiřčena bývalé manželce mého otce. Nechápu, jak mohl Okresní soud takto rozhodnout. Musím vyplatit věřitele i když vlastně z dědictví nic nedostanu? Patricie
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Měl bych dotaz ohledně zahrady, kterou mí rodiče obhospodařovali šestým rokem. Nyní, kdy mají z jara zasazeno jim pronajímatelka sdělila, že mají zahradu opustit do jednoho měsíce. Jediným a asi hlavním problémem je, že nemají na pronájem žádnou smlouvu. Mají na něco právo, nebo nárok? Jarda
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Měl bych dotaz ohledně zahrady, kterou mí rodiče obhospodařovali šestým rokem. Nyní, kdy mají z jara zasazeno jim pronajímatelka sdělila, že mají zahradu opustit do jednoho měsíce. Jediným a asi hlavním problémem je, že nemají na pronájem žádnou smlouvu. Mají na něco právo, nebo nárok? Jarda
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Měl bych dotaz ohledně zahrady, kterou mí rodiče obhospodařovali šestým rokem. Nyní, kdy mají z jara zasazeno jim pronajímatelka sdělila, že mají zahradu opustit do jednoho měsíce. Jediným a asi hlavním problémem je, že nemají na pronájem žádnou smlouvu. Mají na něco právo, nebo nárok? Jarda
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Měl bych dotaz ohledně zahrady, kterou mí rodiče obhospodařovali šestým rokem. Nyní, kdy mají z jara zasazeno jim pronajímatelka sdělila, že mají zahradu opustit do jednoho měsíce. Jediným a asi hlavním problémem je, že nemají na pronájem žádnou smlouvu. Mají na něco právo, nebo nárok? Jarda
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jako věřitel zůstavitele jsem přihlásil řádně svou pohledávku k pozůstalostnímu řízení v notářské kanceláři. Po dlouhé době na dotaz co se stalo s mojí pohledávkou mi notář odpověděl, že usnesení okresního soudu bylo vydáno před dvěmi lety, ale omylem byla pohledávka na samém počátku řízení připasána někomu jinému. Nikdy jsem tedy nemohl dostat vyrozumění o ukončení řízení. Na moji žádost vydá snad někdy okresní soud správné opravné usnesení. Nyní byla nařízena exekuce majetku dědiců, ke které se mohu přihlásit vzhledem k výše uvedené chybě. Dá se s tím něco udělat? Martin

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jako věřitel zůstavitele jsem přihlásil řádně svou pohledávku k pozůstalostnímu řízení v notářské kanceláři. Po dlouhé době na dotaz co se stalo s mojí pohledávkou mi notář odpověděl, že usnesení okresního soudu bylo vydáno před dvěmi lety, ale omylem byla pohledávka na samém počátku řízení připasána někomu jinému. Nikdy jsem tedy nemohl dostat vyrozumění o ukončení řízení. Na moji žádost vydá snad někdy okresní soud správné opravné usnesení. Nyní byla nařízena exekuce majetku dědiců, ke které se mohu přihlásit vzhledem k výše uvedené chybě. Dá se s tím něco udělat? Martin

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci nám umřela maminka která má jenom mně a mého bratra, v pozůstalosti je její byt v osobním vlastnictví. Teď vznesl bratr námitku. Já jsem před 20 lety darovací smlouvou od rodičů dostala byt. Ten jsem před odjezdem do ČR prodala za 100 tis. a nyní si brácha nárokuje 50 tis Kč! Já tu darovací smlouvu nemám a do úpravy bytu tenkrát investoval peníze můj nynější manžel (tenkrát přítel). Mně se to vůbec nelíbí a nevím jak se k tomu postavit. Rodiče mi celou dobu tvrdili, že byl brácha adekvátne finančně vyrovnán a že je všechno v pořádku. Žádnou závěť jsme nenašli. Jsem z toho docela špatná. Děkuji. Olina
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci nám umřela maminka která má jenom mně a mého bratra, v pozůstalosti je její byt v osobním vlastnictví. Teď vznesl bratr námitku. Já jsem před 20 lety darovací smlouvou od rodičů dostala byt. Ten jsem před odjezdem do ČR prodala za 100 tis. a nyní si brácha nárokuje 50 tis Kč! Já tu darovací smlouvu nemám a do úpravy bytu tenkrát investoval peníze můj nynější manžel (tenkrát přítel). Mně se to vůbec nelíbí a nevím jak se k tomu postavit. Rodiče mi celou dobu tvrdili, že byl brácha adekvátne finančně vyrovnán a že je všechno v pořádku. Žádnou závěť jsme nenašli. Jsem z toho docela špatná. Děkuji. Olina