Počet stránek ve webu: 43.399

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Bydlíme s přítelkyní v bytě společnosti RPG, smlouva je uzavřena v 10/2013 na dobu určitou 1 roku, kterou jsme prodloužili v 10/2014 a nyní je platná ke konci roku (10/2015). Nyní jsme se rozhodli podat výpověď, protože jsme dostali příležitost bydlet ve větším bytě a výhodnější lokalitě (stejné město).

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Bydlíme s přítelkyní v bytě společnosti RPG, smlouva je uzavřena v 10/2013 na dobu určitou 1 roku, kterou jsme prodloužili v 10/2014 a nyní je platná ke konci roku (10/2015). Nyní jsme se rozhodli podat výpověď, protože jsme dostali příležitost bydlet ve větším bytě a výhodnější lokalitě (stejné město).

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Jsem majitelem objektu, který není dlouhodobě využívaný a je neudržovaný (cca 9 let), protože stojí na pozemku jiného vlastníka a dosud jsem neměl potřebu ho používat. Pozemek tohoto jiného vlastníka je oplocený a uzamčený. Jak mám postupovat dle platného stavebního zákona, pokud se nedohodnu s majitelem pozemku na převodu stavby na něj a budu muset přistoupit k odstranění stavby (pro současný špatný stav)?

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Jsem majitelem objektu, který není dlouhodobě využívaný a je neudržovaný (cca 9 let), protože stojí na pozemku jiného vlastníka a dosud jsem neměl potřebu ho používat. Pozemek tohoto jiného vlastníka je oplocený a uzamčený. Jak mám postupovat dle platného stavebního zákona, pokud se nedohodnu s majitelem pozemku na převodu stavby na něj a budu muset přistoupit k odstranění stavby (pro současný špatný stav)?

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Je v souladu se zákonem, když Městská část Prahy stanoví kód míry využití na mém soukromém pozemku? Pokud ano, tak do jaké míry nebo v tomto rozhodování má volnou ruku úředník? Děkuji, Miroslav

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Je v souladu se zákonem, když Městská část Prahy stanoví kód míry využití na mém soukromém pozemku? Pokud ano, tak do jaké míry nebo v tomto rozhodování má volnou ruku úředník? Děkuji, Miroslav

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Manžel byl odsouzen 28.10.2005 podle §224 odst. 1 trestního zákoníku s přihlédnutím k § 314 e odst. 2 trestního řáču za použití § 35 odst. 1 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody na 1 rok. Podle § 58 odst. 1 a § 59 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odložil na zkušební dobu 3 let.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Manžel byl odsouzen 28.10.2005 podle §224 odst. 1 trestního zákoníku s přihlédnutím k § 314 e odst. 2 trestního řáču za použití § 35 odst. 1 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody na 1 rok. Podle § 58 odst. 1 a § 59 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odložil na zkušební dobu 3 let.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

01/2015 2015 zemřela moje teta, se kterou jsem se příliš často nestýkal. Děti neměla a byla dlouhodobě rozvedená. Jsem její jediný příbuzný. Její majetek je družstevní byt. Dozvěděl jsem se že tento byt před smrtí odkázala nepříbuzné paní. Mám právní nárok na tento byt nebo jeho část. Byt odkázala v závěti, nešlo o převod členských práv za života. Děkuji, Bořivoj

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

01/2015 2015 zemřela moje teta, se kterou jsem se příliš často nestýkal. Děti neměla a byla dlouhodobě rozvedená. Jsem její jediný příbuzný. Její majetek je družstevní byt. Dozvěděl jsem se že tento byt před smrtí odkázala nepříbuzné paní. Mám právní nárok na tento byt nebo jeho část. Byt odkázala v závěti, nešlo o převod členských práv za života. Děkuji, Bořivoj