Nájmy, SVJ (společenství vlastníků jednotek), bytové družstvo, nájemné
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 19. říjen 2016
Jak postupovat proti romské rodině, která bydlí u nás v domě. Vlastníkem a pronajímatelem bytů je Město a my jsme nájemníci. Romská rodina dostala k 31.8.2016 od Městského úřadu výpověď z bytu a byt měla vrátit. Bydlí zde ale dál. Kromě křiku, nepořádku, zápachu z bytu, močení a tuhých výkalů na chodbě domu od dětí, špíny v jejich bytě, na vstupních dveřích, hádek mezi sebou, se přidalo i plivání po nás samotných a slovní vyhrožování "já tě zabiju".
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Jsme SVJ 2000 a myslím si, že pro nás stále platí zákon o vlastnictví bytů č. 72/1994 Sb. V našem domě totiž ještě nebyly převedeny všechny bytové jednotky. V minulých letech došlo u některých bytových jednotek k přičlenění části společných prostor (část chodby) k bytu. Všechny jsou ohraničeny zdmi.
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Jsme SVJ 2000 a myslím si, že pro nás stále platí zákon o vlastnictví bytů č. 72/1994 Sb. V našem domě totiž ještě nebyly převedeny všechny bytové jednotky. V minulých letech došlo u některých bytových jednotek k přičlenění části společných prostor (část chodby) k bytu. Všechny jsou ohraničeny zdmi.
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Jsme SVJ 2000 a myslím si, že pro nás stále platí zákon o vlastnictví bytů č. 72/1994 Sb. V našem domě totiž ještě nebyly převedeny všechny bytové jednotky. V minulých letech došlo u některých bytových jednotek k přičlenění části společných prostor (část chodby) k bytu. Všechny jsou ohraničeny zdmi.
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Jsme SVJ 2000 a myslím si, že pro nás stále platí zákon o vlastnictví bytů č. 72/1994 Sb. V našem domě totiž ještě nebyly převedeny všechny bytové jednotky. V minulých letech došlo u některých bytových jednotek k přičlenění části společných prostor (část chodby) k bytu. Všechny jsou ohraničeny zdmi.
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Potřebovala bych poradit ohledně platnosti zemědělské nájemní smlouvy. Smlouva je uzavřena na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou deseti let. Jedná se o pozemek o výměře 2 ha. Původní majitelé dali v roce 2008 stavební společnosti písemný souhlas ke zřízení úložiště stavebních materiálů a pozemek byl za tímto účelem dočasně vyjmut ze zemědělského půdního fondu.
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Samospráva nesdělila SBD náměry, ale že jsem ji "nevpustil do bytu" a SBD mi vyúčtovalo 1,6 násobek průměrné spotřeby. SBD mne vůbec, natož opakovaně prokazatelně (§ 4 odst. 7 vyhl. 372/01), neupozornilo na odečet. Údaje měřidel jsem bez vyzvání sám včasně proti podpisu SBD odnesl, na nabídku součinnosti k jejich ověření SBD nereagoval.
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Samospráva nesdělila SBD náměry, ale že jsem ji "nevpustil do bytu" a SBD mi vyúčtovalo 1,6 násobek průměrné spotřeby. SBD mne vůbec, natož opakovaně prokazatelně (§ 4 odst. 7 vyhl. 372/01), neupozornilo na odečet. Údaje měřidel jsem bez vyzvání sám včasně proti podpisu SBD odnesl, na nabídku součinnosti k jejich ověření SBD nereagoval.
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Samospráva nesdělila SBD náměry, ale že jsem ji "nevpustil do bytu" a SBD mi vyúčtovalo 1,6 násobek průměrné spotřeby. SBD mne vůbec, natož opakovaně prokazatelně (§ 4 odst. 7 vyhl. 372/01), neupozornilo na odečet. Údaje měřidel jsem bez vyzvání sám včasně proti podpisu SBD odnesl, na nabídku součinnosti k jejich ověření SBD nereagoval.
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 13. říjen 2016
Samospráva nesdělila SBD náměry, ale že jsem ji "nevpustil do bytu" a SBD mi vyúčtovalo 1,6 násobek průměrné spotřeby. SBD mne vůbec, natož opakovaně prokazatelně (§ 4 odst. 7 vyhl. 372/01), neupozornilo na odečet. Údaje měřidel jsem bez vyzvání sám včasně proti podpisu SBD odnesl, na nabídku součinnosti k jejich ověření SBD nereagoval.