Počet stránek ve webu: 43.392

Dluhy, vymáhání dluhů, pohledávky, závazky

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 14. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Synovi jsme darovali byt v osbním vlastnictví. Ten si na jeho rekonstrukci vzal úvěr u Stavební spořitelny a zástavou k úvěru je darovaný byt. Jako přistupitelé k dluhu jsme uvedeni my rodiče. Úvěr nebyl pojištěn, ale syn měl uzavřeno pojištění pro případ úmrtí - částka převyšuje výši dluhu, obmyšlená osoba neuvedena (děcic-nezletilá dcera). Syn nečekaně zemřel.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 14. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Synovi jsme darovali byt v osbním vlastnictví. Ten si na jeho rekonstrukci vzal úvěr u Stavební spořitelny a zástavou k úvěru je darovaný byt. Jako přistupitelé k dluhu jsme uvedeni my rodiče. Úvěr nebyl pojištěn, ale syn měl uzavřeno pojištění pro případ úmrtí - částka převyšuje výši dluhu, obmyšlená osoba neuvedena (děcic-nezletilá dcera). Syn nečekaně zemřel.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 14. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Synovi jsme darovali byt v osbním vlastnictví. Ten si na jeho rekonstrukci vzal úvěr u Stavební spořitelny a zástavou k úvěru je darovaný byt. Jako přistupitelé k dluhu jsme uvedeni my rodiče. Úvěr nebyl pojištěn, ale syn měl uzavřeno pojištění pro případ úmrtí - částka převyšuje výši dluhu, obmyšlená osoba neuvedena (děcic-nezletilá dcera). Syn nečekaně zemřel.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 14. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Synovi jsme darovali byt v osbním vlastnictví. Ten si na jeho rekonstrukci vzal úvěr u Stavební spořitelny a zástavou k úvěru je darovaný byt. Jako přistupitelé k dluhu jsme uvedeni my rodiče. Úvěr nebyl pojištěn, ale syn měl uzavřeno pojištění pro případ úmrtí - částka převyšuje výši dluhu, obmyšlená osoba neuvedena (děcic-nezletilá dcera). Syn nečekaně zemřel.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 10. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jako jeden z mnoha lidí v ČR a SR jsem se stal pravděpodobně obětí podvodných aktivit, kdy mi byl v loňském roce fakturován přístup a užívání webu www.ms-2010.sk. Dle rad, které jsem načetl na různých fórech, jsem se rozhodl fakturu neuhradit. Nicméně mi dluh stále narůstá a nyní jsem obdržel email s informací, že má pohledávka byla podstoupena firmě BIB services, s.r.o., která je jeví jako agentura přes vymáhání dluhů.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 10. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem návrh na vydání platebního rozkazu na osobu, co mi podepsala směnku na téměř 80.000 Kč. Přišlo mi ze soudu, že byl vydán platební rozkaz na danou osobu s tím, že má v určité lhůtě zaplatit tuto částku včetně úroků a soudního poplatku. Jenže ona osoba se odstěhovala neznámo kam a platební rozkaz jí nemohl být doručen. V usnesení co mi bylo doručeno ze soudu okresního města tj. Hodonína se píše, že platební rozkaz se ruší v plném rozsahu a v poučení se mám odvolat ke krajskému soudu v Brně prostřednictvím okresního soudu v Hodoníně.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 10. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem návrh na vydání platebního rozkazu na osobu, co mi podepsala směnku na téměř 80.000 Kč. Přišlo mi ze soudu, že byl vydán platební rozkaz na danou osobu s tím, že má v určité lhůtě zaplatit tuto částku včetně úroků a soudního poplatku. Jenže ona osoba se odstěhovala neznámo kam a platební rozkaz jí nemohl být doručen. V usnesení co mi bylo doručeno ze soudu okresního města tj. Hodonína se píše, že platební rozkaz se ruší v plném rozsahu a v poučení se mám odvolat ke krajskému soudu v Brně prostřednictvím okresního soudu v Hodoníně.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 10. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem návrh na vydání platebního rozkazu na osobu, co mi podepsala směnku na téměř 80.000 Kč. Přišlo mi ze soudu, že byl vydán platební rozkaz na danou osobu s tím, že má v určité lhůtě zaplatit tuto částku včetně úroků a soudního poplatku. Jenže ona osoba se odstěhovala neznámo kam a platební rozkaz jí nemohl být doručen. V usnesení co mi bylo doručeno ze soudu okresního města tj. Hodonína se píše, že platební rozkaz se ruší v plném rozsahu a v poučení se mám odvolat ke krajskému soudu v Brně prostřednictvím okresního soudu v Hodoníně.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 10. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem návrh na vydání platebního rozkazu na osobu, co mi podepsala směnku na téměř 80.000 Kč. Přišlo mi ze soudu, že byl vydán platební rozkaz na danou osobu s tím, že má v určité lhůtě zaplatit tuto částku včetně úroků a soudního poplatku. Jenže ona osoba se odstěhovala neznámo kam a platební rozkaz jí nemohl být doručen. V usnesení co mi bylo doručeno ze soudu okresního města tj. Hodonína se píše, že platební rozkaz se ruší v plném rozsahu a v poučení se mám odvolat ke krajskému soudu v Brně prostřednictvím okresního soudu v Hodoníně.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 15. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám problém s nezaplacenou pohledávkou za provedené práce. V roce 2008 jsem prováděl mytí výtahové šachty za částku 18000 Kč. Práce proběhly v pořádku a byla vystavena faktura. Od té doby se však marně snažím dostat peníze. Ve smlouvě mám vypsanou částku z prodlení 1% a to doslovně takto: "V případě, že objednatel odmítne bez zřejmých důvodů převzít řádně ukončené dílo (i jeho části) nebo zůstane v prodlení s placením ceny za dílo (nebo jeho části), bude mu účtována pokuta z prodlení ve výši 1 procenta z celkové ceny za dílo a to za každý den prodlení."