Dluhy, vymáhání dluhů, pohledávky, závazky
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 26. únor 2011
V roce 2005 mi byly soudně zrušeny a ukončeny všechny žaloby od dopravního podniku kvůli promlčení, ale nyní opět dopravní podnik žádá zaplacení všech dříve zrušených pohledávek a vše předal exekutorovi. Má na to právo a mohu se nějak bránit? Děkuji za odpověd, Eva
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 26. únor 2011
V roce 2005 mi byly soudně zrušeny a ukončeny všechny žaloby od dopravního podniku kvůli promlčení, ale nyní opět dopravní podnik žádá zaplacení všech dříve zrušených pohledávek a vše předal exekutorovi. Má na to právo a mohu se nějak bránit? Děkuji za odpověd, Eva
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 26. únor 2011
V roce 2005 mi byly soudně zrušeny a ukončeny všechny žaloby od dopravního podniku kvůli promlčení, ale nyní opět dopravní podnik žádá zaplacení všech dříve zrušených pohledávek a vše předal exekutorovi. Má na to právo a mohu se nějak bránit? Děkuji za odpověd, Eva
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 26. únor 2011
V roce 2005 mi byly soudně zrušeny a ukončeny všechny žaloby od dopravního podniku kvůli promlčení, ale nyní opět dopravní podnik žádá zaplacení všech dříve zrušených pohledávek a vše předal exekutorovi. Má na to právo a mohu se nějak bránit? Děkuji za odpověd, Eva
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 26. únor 2011
V roce 2005 mi byly soudně zrušeny a ukončeny všechny žaloby od dopravního podniku kvůli promlčení, ale nyní opět dopravní podnik žádá zaplacení všech dříve zrušených pohledávek a vše předal exekutorovi. Má na to právo a mohu se nějak bránit? Děkuji za odpověd, Eva
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 25. únor 2011
Mám uzavřenou nájemní smlouvu se sjednaným penálem za prodlení úhrady nájemného ve výši 0,5% dlužní částky za každý započatý den. V občanském zákoníku je však uvedeno penále 0,25%. Prosím, co platí v případě soudního sporu. František
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 25. únor 2011
Mám uzavřenou nájemní smlouvu se sjednaným penálem za prodlení úhrady nájemného ve výši 0,5% dlužní částky za každý započatý den. V občanském zákoníku je však uvedeno penále 0,25%. Prosím, co platí v případě soudního sporu. František
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 25. únor 2011
Mám uzavřenou nájemní smlouvu se sjednaným penálem za prodlení úhrady nájemného ve výši 0,5% dlužní částky za každý započatý den. V občanském zákoníku je však uvedeno penále 0,25%. Prosím, co platí v případě soudního sporu. František
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 25. únor 2011
Mám uzavřenou nájemní smlouvu se sjednaným penálem za prodlení úhrady nájemného ve výši 0,5% dlužní částky za každý započatý den. V občanském zákoníku je však uvedeno penále 0,25%. Prosím, co platí v případě soudního sporu. František
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 25. únor 2011
Moje manželka si u firmy Cofidis vzala opakovaně půjčku, kterou není schopna uhradit a já sám musím splácet její dřívější dluhy. Moje žena je v invalidním důchodu, její nemoc je psychického rázu. V listopadu minulého roku jsem podal návrh na omezení její způsobilosti, dle informace ze soudu by toto mělo proběhnout během tří až čtyř měsíců. Na dotaz u společnosti Cofidis nám bylo řečeno, že součástí splátky je pojištění.