Počet stránek ve webu: 43.392

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel uzavřel pojistnou smlouvu na havarijní (nepovinné) pojištění v roce 2005. Od té doby je neplatil ani nevypověděl. Má nyní povinnost doplatit celou částku pojistného od roku 2005 až do 2010? Žádná pojistná událost se nestala. Laura

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel uzavřel pojistnou smlouvu na havarijní (nepovinné) pojištění v roce 2005. Od té doby je neplatil ani nevypověděl. Má nyní povinnost doplatit celou částku pojistného od roku 2005 až do 2010? Žádná pojistná událost se nestala. Laura

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel uzavřel pojistnou smlouvu na havarijní (nepovinné) pojištění v roce 2005. Od té doby je neplatil ani nevypověděl. Má nyní povinnost doplatit celou částku pojistného od roku 2005 až do 2010? Žádná pojistná událost se nestala. Laura

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Přítel je živnostník a dělal stavební práce pro Společenství vlastníků bytových jednotek. Byla sepsána smlouva o dílo včetně VOP a cenové nabídky, která byla oběma stranami podepsána. Přítel práce dokončil, dílo předal, ale bohužel ústně a druhý den předal fakturu na Správu domu, která se tomuto Společenství stará o účetnictví a kam ho předsedkyně toho Společenství odkázala. Nyní je faktura už více jak měsíc po splatnosti a bytový dům nechce fakturu zaplatit s tím, že se jim to nelíbí a chtějí po něm, aby to opravil na vlastní náklady, i když to co mu vytýkají nebylo objednáno. Dílo provedl tak, jak bylo uvedeno ve smlouvě i v cenové nabídce. Poraďte mi prosím, jestli se dá s touto situací něco dělat. Může přítel po nich peníze vymáhat nebo případně dílo odstranit, když je to uvedeno ve VOP a i když bylo dílo předáno ústně? A musí se znalecký posudek řídit pouze stavebními norma mi nebo se hodnotí i to, jestli dílo odpovídá ceně? Děkuji za odpověď. Svatava

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Přítel je živnostník a dělal stavební práce pro Společenství vlastníků byt. jednotek. Byla sepsána smlouva o dílo včetně VOP a cenové nabídky, která byla oběma stranami podepsána. Přítel práce dokončil, dílo předal, ale bohužel ústně a druhý den předal fakturu na Správu domu, která se tomuto Společenství stará o účetnictví a kam ho předsedkyně toho Společenství odkázala. Nyní je faktura už více jak měsíc po splatnosti a bytový dům nechce fakturu zaplatit s tím, že se jim to nelíbí a chtějí po něm, aby to opravil na vlastní náklady, i když to co mu vytýkají nebylo objednáno. Dílo provedl tak, jak bylo uvedeno ve smlouvě i v cenové nabídce. Poraďte mi prosím, jestli se dá s touto situací něco dělat. Může přítel po nich peníze vymáhat nebo případně dílo odstranit, když je to uvedeno ve VOP a i když bylo dílo předáno ústně? A musí se znalecký posudek řídit pouze stavebními norma mi nebo se hodnotí i to, jestli dílo odpovídá ceně? Děkuji za odpověď. Svatava

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Přítel je živnostník a dělal stavební práce pro Společenství vlastníků byt. jednotek. Byla sepsána smlouva o dílo včetně VOP a cenové nabídky, která byla oběma stranami podepsána. Přítel práce dokončil, dílo předal, ale bohužel ústně a druhý den předal fakturu na Správu domu, která se tomuto Společenství stará o účetnictví a kam ho předsedkyně toho Společenství odkázala. Nyní je faktura už více jak měsíc po splatnosti a bytový dům nechce fakturu zaplatit s tím, že se jim to nelíbí a chtějí po něm, aby to opravil na vlastní náklady, i když to co mu vytýkají nebylo objednáno. Dílo provedl tak, jak bylo uvedeno ve smlouvě i v cenové nabídce. Poraďte mi prosím, jestli se dá s touto situací něco dělat. Může přítel po nich peníze vymáhat nebo případně dílo odstranit, když je to uvedeno ve VOP a i když bylo dílo předáno ústně? A musí se znalecký posudek řídit pouze stavebními norma mi nebo se hodnotí i to, jestli dílo odpovídá ceně? Děkuji za odpověď. Svatava

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj dotaz souvisí s mou předešlou otázkou, na který jsem už od Vás obdržel odpověď. Pro jistotu dotaz nakoupíruji sem ještě jednou: V roce 2008 jsme s manželkou koupili stavební pozemek od developerské firmy (a.s.), na kterém jsme v následujícím roce postavili rodinný dům. V kupní smlouvě bylo uvedeno, že na pozemku neváznou žádná věcná břemena ani zastávní práva a další omezení. Bohužel před koupí pozemku jsme nevyžádali výpis z katastru nemovitostí. Až v letošním roce 2010 jsme zjistili, že na našem pozemku je zástavní právo smluvní u banky. Firma je v současné době v insolvenčním řízení a údajně předseda představenstva je nezvěstný (v Americe). Jeho manželka, která je statutárním orgánem se k problémům nehlásí. Kontaktovali jsme banku a žádali o vyjádření k možnosti zrušení zástavního práva z našeho pozemku. Banka si nechala vypracovat odhad na pozemek a na základě toho po nás požaduje tržní cenu pozemku. Prosím, poraďte jak máme postupovat. Máme ještě jednou zaplatit náš pozemek?

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj dotaz souvisí s mou předešlou otázkou, na který jsem už od Vás obdržel odpověď. Pro jistotu dotaz nakoupíruji sem ještě jednou: V roce 2008 jsme s manželkou koupili stavební pozemek od developerské firmy (a.s.), na kterém jsme v následujícím roce postavili rodinný dům. V kupní smlouvě bylo uvedeno, že na pozemku neváznou žádná věcná břemena ani zastávní práva a další omezení. Bohužel před koupí pozemku jsme nevyžádali výpis z katastru nemovitostí. Až v letošním roce 2010 jsme zjistili, že na našem pozemku je zástavní právo smluvní u banky. Firma je v současné době v insolvenčním řízení a údajně předseda představenstva je nezvěstný (v Americe). Jeho manželka, která je statutárním orgánem se k problémům nehlásí. Kontaktovali jsme banku a žádali o vyjádření k možnosti zrušení zástavního práva z našeho pozemku. Banka si nechala vypracovat odhad na pozemek a na základě toho po nás požaduje tržní cenu pozemku. Prosím, poraďte jak máme postupovat. Máme ještě jednou zaplatit náš pozemek?

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj dotaz souvisí s mou předešlou otázkou, na který jsem už od Vás obdržel odpověď. Pro jistotu dotaz nakoupíruji sem ještě jednou: V roce 2008 jsme s manželkou koupili stavební pozemek od developerské firmy (a.s.), na kterém jsme v následujícím roce postavili rodinný dům. V kupní smlouvě bylo uvedeno, že na pozemku neváznou žádná věcná břemena ani zastávní práva a další omezení. Bohužel před koupí pozemku jsme nevyžádali výpis z katastru nemovitostí. Až v letošním roce 2010 jsme zjistili, že na našem pozemku je zástavní právo smluvní u banky. Firma je v současné době v insolvenčním řízení a údajně předseda představenstva je nezvěstný (v Americe). Jeho manželka, která je statutárním orgánem se k problémům nehlásí. Kontaktovali jsme banku a žádali o vyjádření k možnosti zrušení zástavního práva z našeho pozemku. Banka si nechala vypracovat odhad na pozemek a na základě toho po nás požaduje tržní cenu pozemku. Prosím, poraďte jak máme postupovat. Máme ještě jednou zaplatit náš pozemek?

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj dotaz souvisí s mou předešlou otázkou, na který jsem už od Vás obdržel odpověď. Pro jistotu dotaz nakoupíruji sem ještě jednou: V roce 2008 jsme s manželkou koupili stavební pozemek od developerské firmy (a.s.), na kterém jsme v následujícím roce postavili rodinný dům. V kupní smlouvě bylo uvedeno, že na pozemku neváznou žádná věcná břemena ani zastávní práva a další omezení. Bohužel před koupí pozemku jsme nevyžádali výpis z katastru nemovitostí. Až v letošním roce 2010 jsme zjistili, že na našem pozemku je zástavní právo smluvní u banky. Firma je v současné době v insolvenčním řízení a údajně předseda představenstva je nezvěstný (v Americe). Jeho manželka, která je statutárním orgánem se k problémům nehlásí. Kontaktovali jsme banku a žádali o vyjádření k možnosti zrušení zástavního práva z našeho pozemku. Banka si nechala vypracovat odhad na pozemek a na základě toho po nás požaduje tržní cenu pozemku. Prosím, poraďte jak máme postupovat. Máme ještě jednou zaplatit náš pozemek?