Počet stránek ve webu: 43.392

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Měla bych dotaz,ohledně smlouvy o půjčce. Potřebuji vědět, zda si ji mohu sepsat sama, či je lepší ji sepsat u advokáta?
Půjčuji příteli vysokou finanční částku a potřebuji poradit, jak napsat smlouvu správně, co je důležité, aby obsahovala, kdyby náhodou došlo k nějakému problému se splácením ze strany přítele. Kdybych se musela při nejhorším obrátit na soud, aby smlouva obsahovala vše k prospěchu mému, aby nedošlo k tomu, že by mi ve smlouvě něco chybělo. Děkuji za odpověď, Hanka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
22.7.1999 v Ústí nad Labem, jsme s mou matkou jeli MHD, lístek jsme sice měli, ale než jsme jej stihli označit, přišel k nám revizor a dal nám pokutu 500Kč. Pokutu jsme samozřejmě odmítly zaplatit. V té době jsme se zrovna stěhovali na Moravu. Po 11ti letech nám v pátek 9.7. 2010 došla obsílka od exekutora, že jsme povinni uhradit dlužnou částku + úroky, náklady za soud a právníka. A po rozkazu okresního soudu v Ústí nad Labem, ze dne 25.5.2000 nám nastává povinnost uhradit 1013 Kč + 12% úrok z této částky, od 22.7.1999 za každý rok do zaplacení předcházející částky 500Kč. Dohromady to činí 19.766 Kč, a v případě uhrazení částky do 15ti dnů, pouze 14966 Kč.
Za celých 11 let nám žádná obsílka nedošla, pouze složenka na uhrazení pokuty, kterou jsme nezaplatili, ale došla nám již na Moravu, v době kdy jsme na Moravě ještě neměli trvalé bydliště. Tím pádem se nedá říct, že by za celou dobu nebyli schopni vypátrat kde nyní bydlíme. Po té jsme se ještě dvakrát stěhovali, ale dohromady pouze o cca 10km dál. Chtěla bych se tedy zeptat, zda nám nezbývá nic jiného než zaplatit 19.766 Kč a nebo zda se dá s tímto případem ještě něco dělat. Předem děkuji za odpověď. Jarka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
22.7.1999 v Ústí nad Labem, jsme s mou matkou jeli MHD, lístek jsme sice měli, ale než jsme jej stihli označit, přišel k nám revizor a dal nám pokutu 500Kč. Pokutu jsme samozřejmě odmítly zaplatit. V té době jsme se zrovna stěhovali na Moravu. Po 11ti letech nám v pátek 9.7. 2010 došla obsílka od exekutora, že jsme povinni uhradit dlužnou částku + úroky, náklady za soud a právníka. A po rozkazu okresního soudu v Ústí nad Labem, ze dne 25.5.2000 nám nastává povinnost uhradit 1013 Kč + 12% úrok z této částky, od 22.7.1999 za každý rok do zaplacení předcházející částky 500Kč. Dohromady to činí 19.766 Kč, a v případě uhrazení částky do 15ti dnů, pouze 14966 Kč.
Za celých 11 let nám žádná obsílka nedošla, pouze složenka na uhrazení pokuty, kterou jsme nezaplatili, ale došla nám již na Moravu, v době kdy jsme na Moravě ještě neměli trvalé bydliště. Tím pádem se nedá říct, že by za celou dobu nebyli schopni vypátrat kde nyní bydlíme. Po té jsme se ještě dvakrát stěhovali, ale dohromady pouze o cca 10km dál. Chtěla bych se tedy zeptat, zda nám nezbývá nic jiného než zaplatit 19.766 Kč a nebo zda se dá s tímto případem ještě něco dělat. Předem děkuji za odpověď. Jarka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
22.7.1999 v Ústí nad Labem, jsme s mou matkou jeli MHD, lístek jsme sice měli, ale než jsme jej stihli označit, přišel k nám revizor a dal nám pokutu 500Kč. Pokutu jsme samozřejmě odmítly zaplatit. V té době jsme se zrovna stěhovali na Moravu. Po 11ti letech nám v pátek 9.7. 2010 došla obsílka od exekutora, že jsme povinni uhradit dlužnou částku + úroky, náklady za soud a právníka. A po rozkazu okresního soudu v Ústí nad Labem, ze dne 25.5.2000 nám nastává povinnost uhradit 1013 Kč + 12% úrok z této částky, od 22.7.1999 za každý rok do zaplacení předcházející částky 500Kč. Dohromady to činí 19.766 Kč, a v případě uhrazení částky do 15ti dnů, pouze 14966 Kč.
Za celých 11 let nám žádná obsílka nedošla, pouze složenka na uhrazení pokuty, kterou jsme nezaplatili, ale došla nám již na Moravu, v době kdy jsme na Moravě ještě neměli trvalé bydliště. Tím pádem se nedá říct, že by za celou dobu nebyli schopni vypátrat kde nyní bydlíme. Po té jsme se ještě dvakrát stěhovali, ale dohromady pouze o cca 10km dál. Chtěla bych se tedy zeptat, zda nám nezbývá nic jiného než zaplatit 19.766 Kč a nebo zda se dá s tímto případem ještě něco dělat. Předem děkuji za odpověď. Jarka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
22.7.1999 v Ústí nad Labem, jsme s mou matkou jeli MHD, lístek jsme sice měli, ale než jsme jej stihli označit, přišel k nám revizor a dal nám pokutu 500Kč. Pokutu jsme samozřejmě odmítly zaplatit. V té době jsme se zrovna stěhovali na Moravu. Po 11ti letech nám v pátek 9.7. 2010 došla obsílka od exekutora, že jsme povinni uhradit dlužnou částku + úroky, náklady za soud a právníka. A po rozkazu okresního soudu v Ústí nad Labem, ze dne 25.5.2000 nám nastává povinnost uhradit 1013 Kč + 12% úrok z této částky, od 22.7.1999 za každý rok do zaplacení předcházející částky 500Kč. Dohromady to činí 19.766 Kč, a v případě uhrazení částky do 15ti dnů, pouze 14966 Kč.
Za celých 11 let nám žádná obsílka nedošla, pouze složenka na uhrazení pokuty, kterou jsme nezaplatili, ale došla nám již na Moravu, v době kdy jsme na Moravě ještě neměli trvalé bydliště. Tím pádem se nedá říct, že by za celou dobu nebyli schopni vypátrat kde nyní bydlíme. Po té jsme se ještě dvakrát stěhovali, ale dohromady pouze o cca 10km dál. Chtěla bych se tedy zeptat, zda nám nezbývá nic jiného než zaplatit 19.766 Kč a nebo zda se dá s tímto případem ještě něco dělat. Předem děkuji za odpověď. Jarka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem živnostník, montuji skla, spolupracoval jsem delší dobu s firmou s.r.o. - jeden jednatel, jejíchž platební morálka byla vždy nedobrá (opožděné platby). Nyní mám u této firmy neuhrazené 4 faktury za cca 200.000 Kč za provedené díla. Z mé strany mám splněny všechny náležitosti tj. máme platnou smlouvu o dílo, podepsané předávací protokoly, vystavené faktury. Stáří pohledávek je 2-8 měsíců. Majitel s.r.o. před 3 týdny přestal komunikovat, má nedostupný telefon, v sídle firmy není, ani nikdo jiný. Jeho manželka je tady a tvrdí, že odcestoval a neví, kdy se vrátí. Zjistil jsem, že dluží více firmám i bankám značné sumy. Vzhledem k tomu, že vlastní i kanadský pas, mám vážnou obavu, že odcestoval. Sídlo firmy s.r.o. je v nájmu, tudíž nevlastní ani žádný majetek, má dvě užitková vozidla a osobní vozidlo. Užitková vozidla mohou být na leasing, ale osobní určitě není. Všechny vozidla jsou zaparkovaná mimo firmu na městském parkovišti a zjevně se nepoužívají. Můj dotaz: je možné nějakým způsobem osobní vozidlo použít k umoření mé pohledávky? Nebo zabavit do doby návratu majitele? Kdo by mohl o tom rozhodnout? Vidím v tom jedinou šanci, jak získat své peníze zpět. Pokud toto nelze, jaký je správný a efektivní postup. Děkuji Vám za radu, Ondra

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám několik nezaplacených faktur od zákazníků, kteří mi dluží za odvedenou práci. Je možné je zveřejnit na mé internetové stránce? Konkrétně jméno, adresu, dlužnou částku? Nerad bych se zapletl se zákonem. Předem moc děkuji za odpověď, Pavel

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Syn mého přítele dluží bance i s úroky asi 300 000 Kč. Je rozvedený, nemá žádný majetek, je hlášen k pobytu na MěÚ, přebývá u přítelkyně. Jeho příjem je pouze částečný invalidní důchod a tudíž nemůže dluh splácet. Jediným dědicem dluhu by po jeho smrti byl jeho syn. Ten se pochopitelně takového dědictví vzdá. Kdo dluh tedy splatí? Žijící otec (starobní důchodce) dlužníka? Ivana

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Syn mého přítele dluží bance i s úroky asi 300 000 Kč. Je rozvedený, nemá žádný majetek, je hlášen k pobytu na MěÚ, přebývá u přítelkyně. Jeho příjem je pouze částečný invalidní důchod a tudíž nemůže dluh splácet. Jediným dědicem dluhu by po jeho smrti byl jeho syn. Ten se pochopitelně takového dědictví vzdá. Kdo dluh tedy splatí? Žijící otec (starobní důchodce) dlužníka? Ivana

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 jsem zaplatila zálohu 55 000 Kč na výrobu kuchyňské linky. Firma zkrachovala. Majitel sliboval, že si vezme půjčku a dluh mi zaplatí. Komunikace přes mobil (SMS zprávy) skončila, majitel firmy nereaguje. Mám smlouvu o dílo i daňový doklad o zaplacení zálohy. Jak mám postupovat, abych získala zpět dlužnou částku? Magda