Počet stránek ve webu: 43.381

Dluhy, vymáhání dluhů, pohledávky, závazky

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 16. leden 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

3.12. 2003 jsem násilím podepsal směnku se splatnosti 30.06.2004. Pak se nic nedělo a v roce 2012 vyšlo najevo, že veřitel má od 28.02.2008 směnečný platební rozkaz zn. 30 Sm 217/2007-17 Mestký soud v Praze. Jak efektivně zjistit kdy žaloval věřitel dluh u soudu? Je tam prekluze? Jsem starobní důchodce. Děkuji, Marek
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 16. leden 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

3.12. 2003 jsem násilím podepsal směnku se splatnosti 30.06.2004. Pak se nic nedělo a v roce 2012 vyšlo najevo, že veřitel má od 28.02.2008 směnečný platební rozkaz zn. 30 Sm 217/2007-17 Mestký soud v Praze. Jak efektivně zjistit kdy žaloval věřitel dluh u soudu? Je tam prekluze? Jsem starobní důchodce. Děkuji, Marek
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 16. leden 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Počátkem prosince tohoto roku jsem obdržela předžalobní upomínku od AK Ševčík, která převzala právní zastoupení Triglav pojišťovny, u které jsem měla pojištěn automobil od 14.3.2011 do 14.3.2014. Nutno říci, že za celou tuto dobu jsem od fy Triglav neobdržela žádnou upomínku ani telefonát týkající se nějaké nezaplacené částky.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 16. leden 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Počátkem prosince tohoto roku jsem obdržela předžalobní upomínku od AK Ševčík, která převzala právní zastoupení Triglav pojišťovny, u které jsem měla pojištěn automobil od 14.3.2011 do 14.3.2014. Nutno říci, že za celou tuto dobu jsem od fy Triglav neobdržela žádnou upomínku ani telefonát týkající se nějaké nezaplacené částky.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 16. leden 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Pokud postupuji svoji pohledávku za úplatu, ručím jako postupitel ve smyslu § 1885 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. Jak se z tohoto ručení vyvázat? Postačí prohlášení postupníka, o tom, že si je vědom, že je pohledávka nejistá a může byt nedobytná? Musí být toto prohlášení součástí smlouvy o postoupení pohledávky nebo stačí čestné prohlášení (písemně) samostatně mimo tuto smlouvu?

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 16. leden 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Pokud postupuji svoji pohledávku za úplatu, ručím jako postupitel ve smyslu § 1885 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. Jak se z tohoto ručení vyvázat? Postačí prohlášení postupníka, o tom, že si je vědom, že je pohledávka nejistá a může byt nedobytná? Musí být toto prohlášení součástí smlouvy o postoupení pohledávky nebo stačí čestné prohlášení (písemně) samostatně mimo tuto smlouvu?

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 23. listopad 2015
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Já, 22 let, studuji vysokou školu. 19.6.2015 podán návrh na zahájení řízení o zvýšení výživného na zletilé dítě. 24.9.2015 řízení přerušeno z důvodu zjištění úpadku otce - soud povolil řešení úpadku formou oddlužení. "Odůvodnění: … Pohledávku žalobkyně lze uplatnit přihláškou v uvedeném insolvenčním řízení."

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 19. listopad 2015
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Babička půjčila sousedům 135.000 Kč, dodatečně byla sepsána smlouva. Nevím jestli je problém, že je napsaná na dva lidi? Nejsou manželé. Splatili jen několik tisíc Kč, jsou prý v insolvenci (možná v SR), v rejstříku jsem je nenašla (je nějaký spolehlivý insolvenční nebo oficiální státní insolvenční rejstřík na Slovensku? ).

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 19. listopad 2015
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítelkyně řeší problém. V předchozím vztahu si její expřítel vzal půjčku, ale nevýhodnou. A jelikož měla tu možnost, vzala si na sebe výhodnější půjčku a z toho tu jeho zaplatila. S tím, že on jí tu její půjčku bude splácet. Má to vše sepsané a od něj podepsané.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 19. listopad 2015
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítelkyně řeší problém. V předchozím vztahu si její expřítel vzal půjčku, ale nevýhodnou. A jelikož měla tu možnost, vzala si na sebe výhodnější půjčku a z toho tu jeho zaplatila. S tím, že on jí tu její půjčku bude splácet. Má to vše sepsané a od něj podepsané.