Počet stránek ve webu: 43.381

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Musí být směnka vlastní bez doložky "bez protestu" po lhůtě splatnosti protestována pro neplacení, aby mohla být uplatněna u soudu?  

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Manžel je 2016-2019 po splacení insolvence. Z toho důvodu jsme si prozatím nemohli vzít hypotéku. Dohodli jsme se s rodiči a hypotéku si vzali oni a zastavili svůj dům s tím, že jsme se dohodli, že jakmile budeme moct tak si hypotéku necháme převést na sebe. Momentálně máme byt 08/2018-08/2019 a slyšeli jsme, že se dá hypotéka převést formou daru.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

1/2018 - 7/2019 se starám o své nemocné rodiče, 4/2019 jsem byla soudně stanovena jako tatínkův opatrovník (demence). V rámci svých možností mi pomáhá bratr. Máme ještě sestru, která je v insolvenci. Bohužel rodinný dům i pozemky jsou stále majetkem rodičů. Lze za života dementního otce s majetkem nakládat - tj. polovinu přepsat na děti.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Manželka měla dluhy. Chtěl jsem ji vyplatit, proto jsem si půjčil peníze. Byly sepsány smlouvy a ověřeny podpisy na poště Czechpoint. Už několik měsíců mi peníze nesplácí. Máme zúžené jmění manželů, tedy SJM.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

S přítelem jsme si pořídil napůl byt skrze hypotéční úvěr, jehož výše byla 1.450.000 Kč. Z toho činil složený základ 220.000 Kč, který jsme měli platit napůl. Přítel však zaplatil 190.000 Kč a já zbylých 30.000 Kč. Nyní dáváme dohromady vypořádání, jelikož přítel v bytě zůstává a přebírá na sebe zbývající dluh v bance.

1 1 1 1 1 Hodnocení 3.00 (1 hlas)

Je mi 78 let a z kupónové privatizace jsem měla 2 akcie Biotiky. Začaly je evidovat na Centrálním depozitáři cenných papírů Slovenské republiky, SR. Protože začali vybírat neúměrné poplatky, nechala jsem akcie převést do Patrie (ČR). Nyní jsem dostala výzvu k zaplacení za vedení účtu za rok 2013 ve výši 16,90 Euro.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Rád bych požádal o radu ohledně možnosti vystěhování z bytu mou družkou. S družkou žiji ve společné domácnosti 25 let a máme spolu 2 děti (22 let syna a 13 let dceru). 2014 jsme pořídili byt na hypotéku, která byla napsána na mou družku, neboť já jsem se v té době potýkal a dodnes potýkám s exekucemi. V průběhu užívání tohoto bytu se do několika exekucí dostala i má družka, ale tyto exekuce se mi podařilo všechny vypořádat.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Partner měl s předešlého vztahu byt, který stihl přepsat ještě na svoji přítelkyni se kterou žili ve společné domácnosti, než mu tzv. exekuce zaklepala na dveře, protože neplatil nebankovní půjčku. Byt je psaný tudíž na přítelkyni, nicméně on ji platí hypotéku přestože více než půl roku je přestěhovaný a nežije s ní, trvalé bydliště má na soudní ulici. Rozešli se.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Potřebovala bych radu ohledně jedné půjčky, co jsme si vzali od pána na směnku. Dohodli jsme se, že půjčka bude splacena ve dvou splátkách. Jednu jsme uhradili v terminu a druhou bohužel ne. Pán nám slíbil, že tedy počká, ale nepočkal. 16.7.2019 nám přišel dopis od rozhodce, že po nás pán chce celou částku, v dopise se přímo uvádí, že jsme mu nic neuhradili, což není pravda. Jak to prosím řešit? Děkuji, Daniela

ODPOVĚĎ:

Dobrý den,
z Vašeho dotazu nevyplývá, zda předmětný dopis je pouze výzvou k dobrovolnému uhrazení dluhu před tím, než dojde ke konečnému rozhodnutí v rozhodčím řízení, či zda jde již o vydaný rozhodčí nález. V prvním případě by měl dopis obsahovat výzvu k vyjádření v určité lhůtě – do vyjádření uveďte, že jste již první splátku uhradili a toto doložte např. výpisem z účtu. Pokud již došlo k vydání rozhodčího nálezu, pak se můžete bránit podáním žaloby k soudu na zrušení rozhodčího nálezu, kdy opět jako důvod uvedete, že polovina dluhu již byla uhrazena a přiložíte o tom důkaz. Bohužel se nemohu k Vašemu dotazu více vyjádřit. Doporučuji Vám však kontaktovat advokáta za účelem porady ve Vaší záležitosti, kdy na základě osobního pohovoru a zhlédnutí všech potřebných listin Vám bude schopen poradit vhodný postup.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Čeká nás soud. 2010 vznikla ústní smlouva o půjčce a později se udělala smlouva písemná, ale již s datem 2013 a na částku, která byla k tomuto datu ještě dlužná (původní částka minus splátky uhrazené od roku 2010 do uzavření písemné smouvy). Je smlouva platná? Dlužník se k žalobě vyjádřil - uznal, že peníze dluží a chce je nadále splácet, ale taky prozradil, že dluh splácí od roku 2010 - čili před uzavřením smlouvy.