Věcné břemeno, služebnost
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 9. červenec 2011
Prosím o informaci, zda mohu do smlouvy o zřízení věcného břemene doživotního užívání zapsat termín počátku účinků, příklad: "Povinný zřizuje ve prospěch oprávněného a k tíží výše specifikovaného „Předmětu smlouvy“ věcné břemeno doživotního bydlení, a to počínaje dnem úmrtí (celé mé jméno a příjmení, r.č. ....)". Chtěla bych, aby můj manžel měl již nyní jistotu (a to formou zřízení věcného břemene dožití a ne až v závěti), že po mé smrti bude mít zajištěné bydlení.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 9. červenec 2011
Prosím o informaci, zda mohu do smlouvy o zřízení věcného břemene doživotního užívání zapsat termín počátku účinků, příklad: "Povinný zřizuje ve prospěch oprávněného a k tíží výše specifikovaného „Předmětu smlouvy“ věcné břemeno doživotního bydlení, a to počínaje dnem úmrtí (celé mé jméno a příjmení, r.č. ....)". Chtěla bych, aby můj manžel měl již nyní jistotu (a to formou zřízení věcného břemene dožití a ne až v závěti), že po mé smrti bude mít zajištěné bydlení.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 9. červenec 2011
Prosím o informaci, zda mohu do smlouvy o zřízení věcného břemene doživotního užívání zapsat termín počátku účinků, příklad: "Povinný zřizuje ve prospěch oprávněného a k tíží výše specifikovaného „Předmětu smlouvy“ věcné břemeno doživotního bydlení, a to počínaje dnem úmrtí (celé mé jméno a příjmení, r.č. ....)". Chtěla bych, aby můj manžel měl již nyní jistotu (a to formou zřízení věcného břemene dožití a ne až v závěti), že po mé smrti bude mít zajištěné bydlení.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 26. červen 2011
Koupila jsem nemovitost - dům s pozemkem od Lesů ČR. Přiléhají k silnici ve svažitém terénu. Nad mým pozemkem je louka (trvalý travní porost) pozemkového fondu a nad loukou dva rekreační objekty. K rekreačním objektům vedla pěšina přes můj pozemek, kterou oba vlastníci začali používat pro jízdu autem. Pro nesjízdnost terénu vysypali spodní část (cca 25 m mých a 10 státních) štěrkem. Jelikož se jedná o hory, často se nedostanou o moc výš a buď nechávají auto stát na státním, či šněrují po vrstevnicích po louce.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 26. červen 2011
Koupila jsem nemovitost - dům s pozemkem od Lesů ČR. Přiléhají k silnici ve svažitém terénu. Nad mým pozemkem je louka (trvalý travní porost) pozemkového fondu a nad loukou dva rekreační objekty. K rekreačním objektům vedla pěšina přes můj pozemek, kterou oba vlastníci začali používat pro jízdu autem. Pro nesjízdnost terénu vysypali spodní část (cca 25 m mých a 10 státních) štěrkem. Jelikož se jedná o hory, často se nedostanou o moc výš a buď nechávají auto stát na státním, či šněrují po vrstevnicích po louce.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 26. červen 2011
Koupila jsem nemovitost - dům s pozemkem od Lesů ČR. Přiléhají k silnici ve svažitém terénu. Nad mým pozemkem je louka (trvalý travní porost) pozemkového fondu a nad loukou dva rekreační objekty. K rekreačním objektům vedla pěšina přes můj pozemek, kterou oba vlastníci začali používat pro jízdu autem. Pro nesjízdnost terénu vysypali spodní část (cca 25 m mých a 10 státních) štěrkem. Jelikož se jedná o hory, často se nedostanou o moc výš a buď nechávají auto stát na státním, či šněrují po vrstevnicích po louce.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 26. červen 2011
Mám dotaz týkající se věcného břemene: Jsem majitelem jedné z nemovitostí (rodinného domu) které dříve patřily jedinému majiteli. Původní majitel tedy nemovitosti rozdělil na tři části, a tyto části samostatně prodal třem současným vlastníkům. Jak jsem již uvedl, jsem majitelem rodinného domu a dalším vlastníkem je soused, kterému patří stodola s pozemky (vše řádně odděleno v katastru nemovitostí) ale ze sloupu (nadzemní vedení elektřiny - nízké napětí), který je na mém pozemku, vede nad tímto pozemkem přívod elektřiny na stodolu.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 26. červen 2011
Mám dotaz týkající se věcného břemene: Jsem majitelem jedné z nemovitostí (rodinného domu) které dříve patřily jedinému majiteli. Původní majitel tedy nemovitosti rozdělil na tři části, a tyto části samostatně prodal třem současným vlastníkům. Jak jsem již uvedl, jsem majitelem rodinného domu a dalším vlastníkem je soused, kterému patří stodola s pozemky (vše řádně odděleno v katastru nemovitostí) ale ze sloupu (nadzemní vedení elektřiny - nízké napětí), který je na mém pozemku, vede nad tímto pozemkem přívod elektřiny na stodolu.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Před dvěma lety babička s dědou prodali byt v hodnotě cca. 500-600 tisíc Kč za cenu 87 tisíc Kč dceři ze strany dědy. V kupní smlouvě je stanoveno doživotní břemeno babičky a dědy a že tito budou nadále platit služby bytu. Loni děda umřel. Hned na to začala tato dcera zasílat babičce dopisy, že již nejsou příbuzné, a požadují po této služby + nájemné ve výši 3000,-. S tím, že pokud nesouhasí s nájemným tak ať si podá žalobu. Babička po dobu třech měsíců dále hradila jen služby. Dostala na toto několik dalších dopisů, kdy v posledních tuto vyzívají k vyklizení bytu do určitého data, s tím že ukončují s touto nájemné.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Před dvěma lety babička s dědou prodali byt v hodnotě cca. 500-600 tisíc Kč za cenu 87 tisíc Kč dceři ze strany dědy. V kupní smlouvě je stanoveno doživotní břemeno babičky a dědy a že tito budou nadále platit služby bytu. Loni děda umřel. Hned na to začala tato dcera zasílat babičce dopisy, že již nejsou příbuzné, a požadují po této služby + nájemné ve výši 3000,-. S tím, že pokud nesouhasí s nájemným tak ať si podá žalobu. Babička po dobu třech měsíců dále hradila jen služby. Dostala na toto několik dalších dopisů, kdy v posledních tuto vyzívají k vyklizení bytu do určitého data, s tím že ukončují s touto nájemné.