Rodinné právo
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Střídavá péče, svěření do péče, adopce (osvojení), pěstounství
- Zveřejněno: 25. září 2013
Na základě předběžného opatření mám již přes rok svěřeného vnuka (4 roky) do péče. Podala jsem k soudu žádost o svěření do péče, protože rodiče nemají o vnuka zájem. Soud nemůže doručit předvolání otci, protože není známa jeho skutečná adresa, kde se zdržuje a já obdržela od soudu oznámení, že výslech otce se odkládá na neurčito právě z důvodu nedoručení předvolání.
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Střídavá péče, svěření do péče, adopce (osvojení), pěstounství
- Zveřejněno: 25. září 2013
Na základě předběžného opatření mám již přes rok svěřeného vnuka (4 roky) do péče. Podala jsem k soudu žádost o svěření do péče, protože rodiče nemají o vnuka zájem. Soud nemůže doručit předvolání otci, protože není známa jeho skutečná adresa, kde se zdržuje a já obdržela od soudu oznámení, že výslech otce se odkládá na neurčito právě z důvodu nedoručení předvolání.
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Střídavá péče, svěření do péče, adopce (osvojení), pěstounství
- Zveřejněno: 25. září 2013
Na základě předběžného opatření mám již přes rok svěřeného vnuka (4 roky) do péče. Podala jsem k soudu žádost o svěření do péče, protože rodiče nemají o vnuka zájem. Soud nemůže doručit předvolání otci, protože není známa jeho skutečná adresa, kde se zdržuje a já obdržela od soudu oznámení, že výslech otce se odkládá na neurčito právě z důvodu nedoručení předvolání.
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Společné jmění manželů a rozvod
- Zveřejněno: 25. září 2013
2011 jsme si pořídili na hypotéku (2 miliony Kč) družstevní byt. Teď, o dva roky později, se moje žena chce rozvést a požaduje ode mne souhlas s rozvodem dohodou, já však s dohodou nesouhlasím. Může se žena rozhodnout, např. ve snaze mne k dohodě přinutit, že se na splátkách hypotéky přestane podílet?
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Společné jmění manželů a rozvod
- Zveřejněno: 25. září 2013
2011 jsme si pořídili na hypotéku (2 miliony Kč) družstevní byt. Teď, o dva roky později, se moje žena chce rozvést a požaduje ode mne souhlas s rozvodem dohodou, já však s dohodou nesouhlasím. Může se žena rozhodnout, např. ve snaze mne k dohodě přinutit, že se na splátkách hypotéky přestane podílet?
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Společné jmění manželů a rozvod
- Zveřejněno: 25. září 2013
2011 jsme si pořídili na hypotéku (2 miliony Kč) družstevní byt. Teď, o dva roky později, se moje žena chce rozvést a požaduje ode mne souhlas s rozvodem dohodou, já však s dohodou nesouhlasím. Může se žena rozhodnout, např. ve snaze mne k dohodě přinutit, že se na splátkách hypotéky přestane podílet?
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Společné jmění manželů a rozvod
- Zveřejněno: 25. září 2013
2011 jsme si pořídili na hypotéku (2 miliony Kč) družstevní byt. Teď, o dva roky později, se moje žena chce rozvést a požaduje ode mne souhlas s rozvodem dohodou, já však s dohodou nesouhlasím. Může se žena rozhodnout, např. ve snaze mne k dohodě přinutit, že se na splátkách hypotéky přestane podílet?
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Společné jmění manželů
- Zveřejněno: 25. září 2013
Můj dotaz se týká prokázání zániku SJM a to před jinými smluvními stranami. Dle § 143a odst. 4 občanského zákoníku je taková smlouva vůči jiným osobám platná jen tehdy, je-li jim její obsah znám. Prokazování je na manželích.
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Společné jmění manželů
- Zveřejněno: 25. září 2013
Můj dotaz se týká prokázání zániku SJM a to před jinými smluvními stranami. Dle § 143a odst. 4 občanského zákoníku je taková smlouva vůči jiným osobám platná jen tehdy, je-li jim její obsah znám. Prokazování je na manželích.
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Společné jmění manželů
- Zveřejněno: 25. září 2013
Můj dotaz se týká prokázání zániku SJM a to před jinými smluvními stranami. Dle § 143a odst. 4 občanského zákoníku je taková smlouva vůči jiným osobám platná jen tehdy, je-li jim její obsah znám. Prokazování je na manželích.