Rodinné právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Otcovství
- Zveřejněno: 26. září 2010
Dne 29.9.2010 se rozvádím podle §24a, ale jsem 3 měsíce těhotná s mým novým přítelem, takže dítě se narodí dříve než 300 dní po rozvodu.
Potřebovala bych zjistit, jestli by pomohla svatba s otcem dítěte a nebo stejně bude muset dojít k soudnímu jednání o popření otcovství? Děkuji, Zdenka
Potřebovala bych zjistit, jestli by pomohla svatba s otcem dítěte a nebo stejně bude muset dojít k soudnímu jednání o popření otcovství? Děkuji, Zdenka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 26. září 2010
Dne 29.9.2010 se rozvádím podle §24a, ale jsem 3 měsíce těhotná s mým novým přítelem, takže dítě se narodí dříve než 300 dní po rozvodu.
Potřebovala bych zjistit, jestli by pomohla svatba s otcem dítěte a nebo stejně bude muset dojít k soudnímu jednání o popření otcovství? Děkuji, Zdenka
Potřebovala bych zjistit, jestli by pomohla svatba s otcem dítěte a nebo stejně bude muset dojít k soudnímu jednání o popření otcovství? Děkuji, Zdenka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Otcovství
- Zveřejněno: 26. září 2010
Dne 29.9.2010 se rozvádím podle §24a, ale jsem 3 měsíce těhotná s mým novým přítelem, takže dítě se narodí dříve než 300 dní po rozvodu.
Potřebovala bych zjistit, jestli by pomohla svatba s otcem dítěte a nebo stejně bude muset dojít k soudnímu jednání o popření otcovství? Děkuji, Zdenka
Potřebovala bych zjistit, jestli by pomohla svatba s otcem dítěte a nebo stejně bude muset dojít k soudnímu jednání o popření otcovství? Děkuji, Zdenka