Různé (stavební právo, zdravotní právo apod.)
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Nezařazené dotazy
- Zveřejněno: 30. červen 2016
Slyšel jsem, že o právní způsobilosti např. nemocného člověka rozhoduje psychiatr nebo psycholog. Prosím na základě jakého je to zákona a paragrafu? Nemůže to být třeba zákon č. 372/2011Sb. ? Děkuji a jsem s pozdravem Daniel
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Chceme postavit na vlastní zahradě bazén 7x3m 27m3. Chci se zeptat je nutné na MěÚ - stavební úřad předložit nějaké papíry. Ohlášení stavby nebo povolení stavby? Nebo platí, že do 40 m3 nemusíme nic hlásit? Děkuji, Lada
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Chceme postavit na vlastní zahradě bazén 7x3m 27m3. Chci se zeptat je nutné na MěÚ - stavební úřad předložit nějaké papíry. Ohlášení stavby nebo povolení stavby? Nebo platí, že do 40 m3 nemusíme nic hlásit? Děkuji, Lada
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Chceme postavit na vlastní zahradě bazén 7x3m 27m3. Chci se zeptat je nutné na MěÚ - stavební úřad předložit nějaké papíry. Ohlášení stavby nebo povolení stavby? Nebo platí, že do 40 m3 nemusíme nic hlásit? Děkuji, Lada
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Stavební zákon a stavby
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Chceme postavit na vlastní zahradě bazén 7x3m 27m3. Chci se zeptat je nutné na MěÚ - stavební úřad předložit nějaké papíry. Ohlášení stavby nebo povolení stavby? Nebo platí, že do 40 m3 nemusíme nic hlásit? Děkuji, Lada
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Nezařazené dotazy
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Můj dotaz se týká telekomunikačního sloupku zřízeného v roce 1997 předchůdcem nynější firmy O2. Pro představu se jedná o cca 1,5 m vysoký sloupek z bílých cihel. V té době vlastnil nemovitost můj děda a po předběžné komunikaci s O2 mi není známa existence žádné písemné smlouvy o povolení stavby tohoto sloupku a na katastru nemovitostí také žádné věcné břemeno není vedeno.
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Nezařazené dotazy
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Můj dotaz se týká telekomunikačního sloupku zřízeného v roce 1997 předchůdcem nynější firmy O2. Pro představu se jedná o cca 1,5 m vysoký sloupek z bílých cihel. V té době vlastnil nemovitost můj děda a po předběžné komunikaci s O2 mi není známa existence žádné písemné smlouvy o povolení stavby tohoto sloupku a na katastru nemovitostí také žádné věcné břemeno není vedeno.
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Nezařazené dotazy
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Můj dotaz se týká telekomunikačního sloupku zřízeného v roce 1997 předchůdcem nynější firmy O2. Pro představu se jedná o cca 1,5 m vysoký sloupek z bílých cihel. V té době vlastnil nemovitost můj děda a po předběžné komunikaci s O2 mi není známa existence žádné písemné smlouvy o povolení stavby tohoto sloupku a na katastru nemovitostí také žádné věcné břemeno není vedeno.
- Uložil(a): Mgr. Jiří Vopička (advokát)
- Kategorie: Nezařazené dotazy
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Chtěla bych Vás poprosit o radu ohledně neuvedeného věcného břemena v případě přípojky nízkého napětí. Přes celý náš pozemek vede přípojka nízkého napětí, což nám brání postavit na daném pozemku dům. Vlastníkem přípojky je společnost ČEZ, s touto společností jsme se již spojili. Jejich odpověď zněla takto:
- Uložil(a): Mgr. Jiří Vopička (advokát)
- Kategorie: Nezařazené dotazy
- Zveřejněno: 28. červen 2016
Chtěla bych Vás poprosit o radu ohledně neuvedeného věcného břemena v případě přípojky nízkého napětí. Přes celý náš pozemek vede přípojka nízkého napětí, což nám brání postavit na daném pozemku dům. Vlastníkem přípojky je společnost ČEZ, s touto společností jsme se již spojili. Jejich odpověď zněla takto: