Počet stránek ve webu: 43.381

Různé (stavební právo, zdravotní právo apod.)

Kategorie: Znění, výňatky, definice, texty
Zveřejněno: 17. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Text pojednává o skutečnostech týkajících se rozvodu manželství. Uvádí podmínky pro rozvedení manželství a zaměřuje se na informace k rozvodu spornému a nespornému (dohodou). Především jaké dokumenty je nutné soudu předložit, aby mohlo k rozvedení dojít.
Kategorie: Znění, výňatky, definice, texty
Zveřejněno: 17. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Článek obsáhle pojednává o skutečnosti, kdy má jeden z manželů nárok na výživné a to po rozvodu manželství. Text se řídí Zákonem o rodině §92. Zmiňuje  mj. také informace o tvrdostní klauzuli, která ovlivňuje výši výživného na rozvedeného manžela (manželku).

Kategorie: Znění, výňatky, definice, texty
Zveřejněno: 17. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Článek detailně pojednává o skutečnostech bydlení v nájemním či družstvním bytě za nejrůznějších okolností. Zmiňuje bydlení v družstevním bytě, dále uvádí, kdy má jeden z manželů nárok na nhradní bydlení a zmiňuje třeba i okonosti, kdy musí o bydlení po rozvodu rozhodnout soud. Pokud Vás zajímá, kdo dostane byt či dům ve společném jmění manželů, klikněte zde.
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 15. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Musí být na plné moci úředně ověřený podpis zmocněnce? Na naši žádost o povolení přístavby chaty svolává stavební úřad jednání na našem pozemku s majiteli sousedících pozemků. Manželé a matka s dcerou se mohou zastupovat plnou mocí. Děkuji, Irena
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 14. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj kolega, správce sítě, má jako takový přístup ke všem e-milům v rámci naší sítě. Již několikrát jsme zjistili, že si je nejenom čte, ale jejich obsah i dále šíří třetím osobám. Dokonce jeden e-mail vytiskl a předložil jej osobě, o které v tomto mailu byla řeč. Dá se říci, že šlo o ryze soukromou korespondenci, ale poněvadž mu prochází přes oči i spousta obchodních e-mailů vzniká tady obava, že by mohl dále šířit i tyto informace. Jak se proti tomu můžeme bránit? Dopouští se dotyčný trestného činu? Děkuji, Alena
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 14. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Po svatbě převedl manžel na manželku perfektní kupní smlouvou polovinu svého domu. Manželka kupní cenu zaplatila, ale návrh na vklad do katastru podán nebyl. Smlouva byla uzavřena v roce 1999, manželství dosud trvá. Letos převedl manžel na manželku darovací smlouvou opět polovinu téhož domu, vklad do katastru byl povolen. Může být povolen vklad do katastru dle kupní smlouvy z roku 1999, podaný nyní? Děkuji, Zdeněk
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 14. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Po svatbě převedl manžel na manželku perfektní kupní smlouvou polovinu svého domu. Manželka kupní cenu zaplatila, ale návrh na vklad do katastru podán nebyl. Smlouva byla uzavřena v roce 1999, manželství dosud trvá. Letos převedl manžel na manželku darovací smlouvou opět polovinu téhož domu, vklad do katastru byl povolen. Může být povolen vklad do katastru dle kupní smlouvy z roku 1999, podaný nyní? Děkuji, Zdeněk
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 14. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Po svatbě převedl manžel na manželku perfektní kupní smlouvou polovinu svého domu. Manželka kupní cenu zaplatila, ale návrh na vklad do katastru podán nebyl. Smlouva byla uzavřena v roce 1999, manželství dosud trvá. Letos převedl manžel na manželku darovací smlouvou opět polovinu téhož domu, vklad do katastru byl povolen. Může být povolen vklad do katastru dle kupní smlouvy z roku 1999, podaný nyní? Děkuji, Zdeněk
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 14. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
O tomto víkendu se jevilo, že budeme moct s manželem vycestovat na víkend – dvě noci (29.10. -31.10.). V úterý 26.10. jsem se poradila na infocentru ve Špindlerově Mlýně, kde mi sdělili, že v hotelu Bedřiška mají dost volných pokojů, dependance je „pouze“ za 600 Kč. Telefonicky mi hotel nejprve nabídl dražší pokoje, až jsem se ptala na dependanci, teprve mi sdělili, že jsou pokoje též volné. 26. 10. mi též už poslali mailem závaznou objednávku v příloze, v níž byly i stornovací poplatky, tu část jsem bohužel nečetla, protože jsem si jí nevšimla, a stačilo mi sdělení v mailu, že objednávku přijali. 28. 10. jsem se mailem ozvala, že je manžel bohužel natolik zaneprázdněný, že musíme pobyt zrušit. Odpověděli mi, že důvod je pro ně nepřijatelný, že hotelu vznikla škoda, pokoj mohli obsadit někým jiným (i když, jak jsem zjistila, tam zůstalo i nadále několik pokojů neobsazených). Poslali mu mail, ze musím výlohy v ceně 2560 Kč zaplatit se splatností do 8.11. (na internetu je pokoj uveden v ceně 600 Kč, že je to za osobu na noc není jasně řečeno), jinak je budou vymáhat soudní cestou.
Mají na to skutečně právo? Je mailem poslaná objednávka se storno podmínkami skutečně závazná a právně vymahatelná? Nelze brát v úvahu, že jsem pobyt objednala už v době, kdy mají v objednávce stornopoplatek v 50% výši? Má smysl předat záležitost právníkovi? Jde mi o to, abych nakonec neplatila ještě víc než storno ve 100procentní výši 2560 Kč. A ještě prosím – pokud nezvládnu platbu do 8.11. mohu být penalizována? Děkuji, Zdislava
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 14. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
O tomto víkendu se jevilo, že budeme moct s manželem vycestovat na víkend – dvě noci (29.10. -31.10.). V úterý 26.10. jsem se poradila na infocentru ve Špindlerově Mlýně, kde mi sdělili, že v hotelu Bedřiška mají dost volných pokojů, dependance je „pouze“ za 600 Kč. Telefonicky mi hotel nejprve nabídl dražší pokoje, až jsem se ptala na dependanci, teprve mi sdělili, že jsou pokoje též volné. 26. 10. mi též už poslali mailem závaznou objednávku v příloze, v níž byly i stornovací poplatky, tu část jsem bohužel nečetla, protože jsem si jí nevšimla, a stačilo mi sdělení v mailu, že objednávku přijali. 28. 10. jsem se mailem ozvala, že je manžel bohužel natolik zaneprázdněný, že musíme pobyt zrušit. Odpověděli mi, že důvod je pro ně nepřijatelný, že hotelu vznikla škoda, pokoj mohli obsadit někým jiným (i když, jak jsem zjistila, tam zůstalo i nadále několik pokojů neobsazených). Poslali mu mail, ze musím výlohy v ceně 2560 Kč zaplatit se splatností do 8.11. (na internetu je pokoj uveden v ceně 600 Kč, že je to za osobu na noc není jasně řečeno), jinak je budou vymáhat soudní cestou.
Mají na to skutečně právo? Je mailem poslaná objednávka se storno podmínkami skutečně závazná a právně vymahatelná? Nelze brát v úvahu, že jsem pobyt objednala už v době, kdy mají v objednávce stornopoplatek v 50% výši? Má smysl předat záležitost právníkovi? Jde mi o to, abych nakonec neplatila ještě víc než storno ve 100procentní výši 2560 Kč. A ještě prosím – pokud nezvládnu platbu do 8.11. mohu být penalizována? Děkuji, Zdislava