Počet stránek ve webu: 43.381

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V zákoně o přestupcích 200/1990 Sb. § 22 - Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu  se říká, že
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
a) jako řidič motorového vozidla překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním zákonem
2a) nebo dopravní značkou o více než 30 km/h v obci nebo o 50 km/h mimo obec, ...
Rád bych se tedy zeptal: jestliže pojedu osobním vozidlem rychleji o méně než 30 km/hod. v obci (tedy např. 79 km/hod.) v místě, kde je dopravní značka s omezením rychlosti jízdy, mohu být pokutován za přestupek?  Matěj

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V zákoně o přestupcích 200/1990 Sb. § 22 - Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu  se říká, že
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
a) jako řidič motorového vozidla překročí nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou zvláštním zákonem
2a) nebo dopravní značkou o více než 30 km/h v obci nebo o 50 km/h mimo obec, ...
Rád bych se tedy zeptal: jestliže pojedu osobním vozidlem rychleji o méně než 30 km/hod. v obci (tedy např. 79 km/hod.) v místě, kde je dopravní značka s omezením rychlosti jízdy, mohu být pokutován za přestupek?  Matěj

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 22.5.2010 jsem byla po zaplacení nákupu ve velké drogerii u východu zastavena ,,detektivem,, supermarketu k ukázání obsahu mé kabelky.Tuto skutečnost jsem odmítla s tím, že nemá právo mě nahlížet do mých osobních věcí a to z důvodů, že není policista a také proto, že není žena. Bohužel byl neodbytný. Jelikož jsem spěchala, byla jsem ochotna ukázat svou kabelku prodavačce. Po té co zjistila, že jsem nic neukradla, jsem čekala nějakou omluvu. Bohužel se mi jí nedostalo. Vzhledem k tomu, že tato drogerie je součástí nákupního centra, tuto trapnou situaci vidělo spousta lidí. Takhle trapně, ačkoli jsem nic neprovedla, jsem se již dlouho necítila. Už jen to, že mě v podstatě podezřívali z krádeže .Po prodejně jsem chodila s kabelkou na rameni a ani jednou jsem ji nesundala, neotevřela. Zápis o provedené kontrole samozřejmě neudělali. Chtěla jsem se zeptat, jakým způsobem se lze proti takovému jednání bránit? Co mohu udělat jako normální občan ,který nekrade? Bylo jednání ze strany detektiva zákonné ? Děkuji, Darina.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 22.5.2010 jsem byla po zaplacení nákupu ve velké drogerii u východu zastavena ,,detektivem,, supermarketu k ukázání obsahu mé kabelky.Tuto skutečnost jsem odmítla s tím, že nemá právo mě nahlížet do mých osobních věcí a to z důvodů, že není policista a také proto, že není žena. Bohužel byl neodbytný. Jelikož jsem spěchala, byla jsem ochotna ukázat svou kabelku prodavačce. Po té co zjistila, že jsem nic neukradla, jsem čekala nějakou omluvu. Bohužel se mi jí nedostalo. Vzhledem k tomu, že tato drogerie je součástí nákupního centra, tuto trapnou situaci vidělo spousta lidí.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 22.5.2010 jsem byla po zaplacení nákupu ve velké drogerii u východu zastavena ,,detektivem,, supermarketu k ukázání obsahu mé kabelky.Tuto skutečnost jsem odmítla s tím, že nemá právo mě nahlížet do mých osobních věcí a to z důvodů, že není policista a také proto, že není žena. Bohužel byl neodbytný. Jelikož jsem spěchala, byla jsem ochotna ukázat svou kabelku prodavačce. Po té co zjistila, že jsem nic neukradla, jsem čekala nějakou omluvu.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 22.5.2010 jsem byla po zaplacení nákupu ve velké drogerii u východu zastavena ,,detektivem,, supermarketu k ukázání obsahu mé kabelky.Tuto skutečnost jsem odmítla s tím, že nemá právo mě nahlížet do mých osobních věcí a to z důvodů, že není policista a také proto, že není žena. Bohužel byl neodbytný. Jelikož jsem spěchala, byla jsem ochotna ukázat svou kabelku prodavačce. Po té co zjistila, že jsem nic neukradla, jsem čekala nějakou omluvu.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 22.5.2010 jsem byla po zaplacení nákupu ve velké drogerii u východu zastavena ,,detektivem,, supermarketu k ukázání obsahu mé kabelky.Tuto skutečnost jsem odmítla s tím, že nemá právo mě nahlížet do mých osobních věcí a to z důvodů, že není policista a také proto, že není žena. Bohužel byl neodbytný. Jelikož jsem spěchala, byla jsem ochotna ukázat svou kabelku prodavačce. Po té co zjistila, že jsem nic neukradla, jsem čekala nějakou omluvu.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 22.5.2010 jsem byla po zaplacení nákupu ve velké drogerii u východu zastavena ,,detektivem,, supermarketu k ukázání obsahu mé kabelky.Tuto skutečnost jsem odmítla s tím, že nemá právo mě nahlížet do mých osobních věcí a to z důvodů, že není policista a také proto, že není žena. Bohužel byl neodbytný. Jelikož jsem spěchala, byla jsem ochotna ukázat svou kabelku prodavačce. Po té co zjistila, že jsem nic neukradla, jsem čekala nějakou omluvu. Bohužel se mi jí nedostalo. Vzhledem k tomu, že tato drogerie je součástí nákupního centra, tuto trapnou situaci vidělo spousta lidí. Takhle trapně, ačkoli jsem nic neprovedla, jsem se již dlouho necítila. Už jen to, že mě v podstatě podezřívali z krádeže .Po prodejně jsem chodila s kabelkou na rameni a ani jednou jsem ji nesundala, neotevřela. Zápis o provedené kontrole samozřejmě neudělali. Chtěla jsem se zeptat, jakým způsobem se lze proti takovému jednání bránit? Co mohu udělat jako normální občan ,který nekrade? Bylo jednání ze strany detektiva zákonné ? Děkuji, Darina.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Náš příbuzný před 10 měsíci prodal svůj dům (byl celý jeho) a odešel se svou manželkou do sociálního domu, neboť již nezvládal starat se o ni a ani o dům. Jelikož je strýc trochu jednodušší a nerozumí tomu, prodal dům za cenu nižší, než byla cena odhadní a k tomu ani nezaplatil daň z převodu nemovitosti, tu měl však nakonec zaplatit kupující. Nám se to celé nelíbí, protože dům se teď objevil na internetu k prodeji za cenu vyšší. Co máme dělat, chceme dům zpět, protože si myslíme, že náš příbuzný nebyl v době podpisu smlouvy způsobilý? Máme nechat strýce omezit ve způsobilosti, nebo podat trestní oznámení a požádat o předběžné opatření na zamezení prodeje nemovitosti. Stanislava

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám úvěrovou smlouvu u společnosti Cofidis. Na začátku letošního roku jsem se dostala do špatné finanční situace a do dnešního dne platím Cofidisu částku, kterou si můžu dovolit. Dnes mi volali, abych zaplatila dlužnou částku a začali mi "vyhrožovat" exekucí na majetek. Smlouva nebyla zesplatněna. Chci se zeptat, může být podán návrh na exekuci bez zesplatnění smlouvy? Vím, že pouze soud může vydat příkaz k exekuci, je možné s proti rozsudku odvolat? Pokud mne navštíví společnost, která se zabývá vymáháním a bude se chovat vulgárně nebo nebude chtít opustit majetek, můžu volat Policii? Bojím se o své děti.Můžou pracovníci úvěrové společnosti nahlížet do katastru nemovitostí bez mého vědomí? Děkuji. Pavlína