Počet stránek ve webu: 43.399
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 30. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Bývalý přítel z Argentiny dostal v ČR přechodný pobyt za účelem sdílení společné domácnosti se mnou. Rozešli jsme se před pár měsíci. Lze požádat o novou domovní kontrolu nebo anonymně nahlásit, že již nemá nárok na žití v ČR? Děkuji. Linda
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 25. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Na začátku dubna 2016 jsem se na Vás obrátila s žádostí o radu a nastínění možností ve věci dědického řízení po úmrtí mého otce (na konci ledna 2016) u své matky (mé babičky), která samozvaně majetek po otci vypořádala ve svůj prospěch, dlouho před uzavřením dědického řízení. Byly mi od Vás postupně poskytnuty odpovědi na dotazy č. 9199 (05.04.2016) a č. 10173 (02.09.2016).

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 25. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Měla bych 2 dotazy k akciím z kupónové privatizace. Tatínek (68 let) v KP koupil 27 akcií Setuzy - zajímalo by jej, zda a co ve skutečnosti po vytunelování společnosti vlastní. Po ukončení privatizace bylo uveřejněno, že ČS námořní plavba vyplácí dividendy za uplynulé období, ale dosud se jich nedočkal.

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 25. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Měla bych 2 dotazy k akciím z kupónové privatizace. Tatínek (68 let) v KP koupil 27 akcií Setuzy - zajímalo by jej, zda a co ve skutečnosti po vytunelování společnosti vlastní. Po ukončení privatizace bylo uveřejněno, že ČS námořní plavba vyplácí dividendy za uplynulé období, ale dosud se jich nedočkal.

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 25. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Měla bych 2 dotazy k akciím z kupónové privatizace. Tatínek (68 let) v KP koupil 27 akcií Setuzy - zajímalo by jej, zda a co ve skutečnosti po vytunelování společnosti vlastní. Po ukončení privatizace bylo uveřejněno, že ČS námořní plavba vyplácí dividendy za uplynulé období, ale dosud se jich nedočkal.

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 25. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 5.00 (1 hlas)

Měla bych 2 dotazy k akciím z kupónové privatizace. Tatínek (68 let) v KP koupil 27 akcií Setuzy - zajímalo by jej, zda a co ve skutečnosti po vytunelování společnosti vlastní. Po ukončení privatizace bylo uveřejněno, že ČS námořní plavba vyplácí dividendy za uplynulé období, ale dosud se jich nedočkal.

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 24. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

03/2016 jsme podepsali budoucí kupní smlouvu na dům. Při podpisu této smlouvy jsme podepsali ještě dohodu, že majitelkám domu (dvě sestry), přispějeme na daně z nabytí nemovitých věcí polovinou. V kupní smlouvě jsou napsané jako plátci daně ony jako prodávající. Než došlo k podpisu kupní smlouvy, vyšlo najevo, že vodovod a kanalizace vede přes sousedův pozemek a není na ně napsané věcné břemeno (služebnost).

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 18. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Bylo mi sděleno, že "není zajištěn přístup přes plochy neumožňující dopravní obsluhu z hlediska regulativů", jak tomu mám rozumět, když jsou na silnici (vybraná místní komunikace IV. třídy) výhybny a umístěna dopravní značka zákaz vjezdu motorových vozidel, mimo dopravní obsluhu. Komunikace je zpevněná a ukončená téčkem pro integrovaný záchranný systém. Děkuji, Jolana
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 18. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 5.00 (1 hlas)

Znamená každý lesní pozemek v Praze zapsaný v katastru nemovitostí také současně jeho ochranu PUPFLu? Nevlastním totiž doklad (ani mi ho nemohl poskytnout katastr) o trvalém nebo dočasném záboru. Jsem vlastník od 2009 a ani předešlý majitel ho nevlastní. Děkuji, Matěj.

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 7. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Úvodem předesílám, že naše obec (necelých 300 obyvatel) nemá splaškovou kanalizaci a ani to nyní neplánuje, tudíž zůstáváme závislí na vyvážení septiku. Na internetu jsem něco našel k novele zákona o odpadech z roku 2015, ale z článku vyplývalo, že ještě bude provedena úprava vodního zákona a vše vyznělo ve smyslu, že již nebude možné vyvážet obsah septiků na pole.