Počet stránek ve webu: 43.381
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 19. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Prosím Vás o radu jak postupovat. Od roku 2012, kdy byla podána žaloba z titulu uznání dluhu, kterou žalovaná podepsala za úvěr, který za ní zaplatili, jsem v jednání se Slovenským soudem, kterému jsme několikrát posílali podklady včetně kopie příslušného uznání. Žalovaná napadla žalobu promlčení a celá věc se vyvíjí tak, že je slovenský soud vyzývá neustále k výpovědi.
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 19. říjen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Prosím Vás o radu jak postupovat. Od roku 2012, kdy byla podána žaloba z titulu uznání dluhu, kterou žalovaná podepsala za úvěr, který za ní zaplatili, jsem v jednání se Slovenským soudem, kterému jsme několikrát posílali podklady včetně kopie příslušného uznání. Žalovaná napadla žalobu promlčení a celá věc se vyvíjí tak, že je slovenský soud vyzývá neustále k výpovědi.
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 9. září 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Dobrý den. Podal jsem u KS žalobu na ČSSZ, ve věci nepřiznaného invalidního důchodu. Ač má diagnóza přiznání dle příslušné vyhlášky splňuje, posudek se jí vyhýbá (tak jako po předchozích řízeních), jako bych ji odborným lékařem stanovenou neměl. Soud mi posudek doručil, mimo jiné s tím, že se k němu mohu vyjádřit.

Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 9. září 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Dobrý den. Podal jsem u KS žalobu na ČSSZ, ve věci nepřiznaného invalidního důchodu. Ač má diagnóza přiznání dle příslušné vyhlášky splňuje, posudek se jí vyhýbá (tak jako po předchozích řízeních), jako bych ji odborným lékařem stanovenou neměl. Soud mi posudek doručil, mimo jiné s tím, že se k němu mohu vyjádřit.

Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 9. září 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

V soudním sporu právnické osoby (žalobce) a fyzické osoby (obžalovaného) žalobce tvrdil, že má ověřenou smlouvy mezi stranami na obci. Na dotaz žalovaného matrikářka prohlásila, že kniha podpisů je skartována. Po mnoha dotazech (krajský úřad a obec) a až na žádosti základě žádosti podle z. 106/1999 obec potvrdila, že skartace nebyla a smlouvy nebyly v danou dobu (před 11 lety ověřeny).

Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 9. září 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

V soudním sporu právnické osoby (žalobce) a fyzické osoby (obžalovaného) žalobce tvrdil, že má ověřenou smlouvy mezi stranami na obci. Na dotaz žalovaného matrikářka prohlásila, že kniha podpisů je skartována. Po mnoha dotazech (krajský úřad a obec) a až na žádosti základě žádosti podle z. 106/1999 obec potvrdila, že skartace nebyla a smlouvy nebyly v danou dobu (před 11 lety ověřeny).

Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 9. září 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

V soudním sporu právnické osoby (žalobce) a fyzické osoby (obžalovaného) žalobce tvrdil, že má ověřenou smlouvy mezi stranami na obci. Na dotaz žalovaného matrikářka prohlásila, že kniha podpisů je skartována. Po mnoha dotazech (krajský úřad a obec) a až na žádosti základě žádosti podle z. 106/1999 obec potvrdila, že skartace nebyla a smlouvy nebyly v danou dobu (před 11 lety ověřeny).

Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 9. září 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

V soudním sporu právnické osoby (žalobce) a fyzické osoby (obžalovaného) žalobce tvrdil, že má ověřenou smlouvy mezi stranami na obci. Na dotaz žalovaného matrikářka prohlásila, že kniha podpisů je skartována. Po mnoha dotazech (krajský úřad a obec) a až na žádosti základě žádosti podle z. 106/1999 obec potvrdila, že skartace nebyla a smlouvy nebyly v danou dobu (před 11 lety ověřeny).

Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 9. září 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Jaké jsou náležitosti odvolání ve věci nesvěření do pěstounské péče, která mi byla zamítnuta. Jedná se o mého vnuka, kterého se matka zřekla po porodu a já jsem jeho babička a mám o pěstounskou péči zájem, protože už mám jeho bratra. Soud v Jeseníku rozhodl zamítavě a já nevím, ke kterému soudu mám odvolání poslat (a kolikrát).

Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

11/2011 jsem koupil nemovitost na kupní smlouvu. V 08/2012 na mě jako na kupujícího i na toho kdo mi nemovitost prodal, byla podána žaloba na určení vlastnického práva nevlastním bratrem prodávajícího, jenž se domnívá, že darovací smlouva na nemovitost, podle které se stal prodávající vlastníkem nemovitosti je neplatná.