Počet stránek ve webu: 43.381
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Moje tetička, která má 75 let se zúčastnila dne 31.5.2010 akce pořádané společností GOLDEN GATE MARKETING s.r.o. Střemská 3775, Mělník v restauraci mimo místo bydliště a mimo prostory obvyklé pro podnikání (na předváděcí akci). Od společnosti zakoupila zboží za údajně uváděných 5 tisíc, které zaplatila hotově. Při přebírání zboží podepsla Kupní smlouvu. Nebyla upozorněna, že cena není konečná. Teprve při mé návštěvě a předložení kupní smlouvy, jsem zjistila, že má doplatit dalších 6000 Kč a to na základě podstrčené úvěrové smlouvy (teta je po operaci očí a bez lupy prakticky nic nepřečte). Proto jsme ve lhůtě vrátili poštou zboží, písemně odstoupili od kupní smlouvy a požádali společnost o navrácení částky 5000 Kč, které za zboží zaplatila. Přestože lhůta již dávno vypršela, poslali jsme další sdělení, že žádáme o vrácení peněz a to e-mailem, peníze zatím nedošly. Můžete prosím poradit jak dále postupovat? Děkuji Kamila
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Moje tetička, která má 75 let se zúčastnila dne 31.5.2010 akce pořádané společností GOLDEN GATE MARKETING s.r.o. Střemská 3775, Mělník v restauraci mimo místo bydliště a mimo prostory obvyklé pro podnikání (na předváděcí akci). Od společnosti zakoupila zboží za údajně uváděných 5 tisíc, které zaplatila hotově. Při přebírání zboží podepsla Kupní smlouvu. Nebyla upozorněna, že cena není konečná. Teprve při mé návštěvě a předložení kupní smlouvy, jsem zjistila, že má doplatit dalších 6000 Kč a to na základě podstrčené úvěrové smlouvy (teta je po operaci očí a bez lupy prakticky nic nepřečte). Proto jsme ve lhůtě vrátili poštou zboží, písemně odstoupili od kupní smlouvy a požádali společnost o navrácení částky 5000 Kč, které za zboží zaplatila. Přestože lhůta již dávno vypršela, poslali jsme další sdělení, že žádáme o vrácení peněz a to e-mailem, peníze zatím nedošly. Můžete prosím poradit jak dále postupovat? Děkuji Kamila
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Moje tetička, která má 75 let se zúčastnila dne 31.5.2010 akce pořádané společností GOLDEN GATE MARKETING s.r.o. Střemská 3775, Mělník v restauraci mimo místo bydliště a mimo prostory obvyklé pro podnikání (na předváděcí akci). Od společnosti zakoupila zboží za údajně uváděných 5 tisíc, které zaplatila hotově. Při přebírání zboží podepsla Kupní smlouvu. Nebyla upozorněna, že cena není konečná. Teprve při mé návštěvě a předložení kupní smlouvy, jsem zjistila, že má doplatit dalších 6000 Kč a to na základě podstrčené úvěrové smlouvy (teta je po operaci očí a bez lupy prakticky nic nepřečte). Proto jsme ve lhůtě vrátili poštou zboží, písemně odstoupili od kupní smlouvy a požádali společnost o navrácení částky 5000 Kč, které za zboží zaplatila. Přestože lhůta již dávno vypršela, poslali jsme další sdělení, že žádáme o vrácení peněz a to e-mailem, peníze zatím nedošly. Můžete prosím poradit jak dále postupovat? Děkuji Kamila
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 4.25 (4 hlasů)
Moje tetička, která má 75 let se zúčastnila dne 31.5.2010 akce pořádané společností GOLDEN GATE MARKETING s.r.o. Střemská 3775, Mělník v restauraci mimo místo bydliště a mimo prostory obvyklé pro podnikání (na předváděcí akci). Od společnosti zakoupila zboží za údajně uváděných 5 tisíc, které zaplatila hotově. Při přebírání zboží podepsla Kupní smlouvu. Nebyla upozorněna, že cena není konečná. Teprve při mé návštěvě a předložení kupní smlouvy, jsem zjistila, že má doplatit dalších 6000 Kč a to na základě podstrčené úvěrové smlouvy (teta je po operaci očí a bez lupy prakticky nic nepřečte). Proto jsme ve lhůtě vrátili poštou zboží, písemně odstoupili od kupní smlouvy a požádali společnost o navrácení částky 5000 Kč, které za zboží zaplatila. Přestože lhůta již dávno vypršela, poslali jsme další sdělení, že žádáme o vrácení peněz a to e-mailem, peníze zatím nedošly. Můžete prosím poradit jak dále postupovat? Děkuji Kamila
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Moje tetička, která má 75 let se zúčastnila dne 31.5.2010 akce pořádané společností GOLDEN GATE MARKETING s.r.o. Střemská 3775, Mělník v restauraci mimo místo bydliště a mimo prostory obvyklé pro podnikání (na předváděcí akci). Od společnosti zakoupila zboží za údajně uváděných 5 tisíc, které zaplatila hotově. Při přebírání zboží podepsla Kupní smlouvu. Nebyla upozorněna, že cena není konečná. Teprve při mé návštěvě a předložení kupní smlouvy, jsem zjistila, že má doplatit dalších 6000 Kč a to na základě podstrčené úvěrové smlouvy (teta je po operaci očí a bez lupy prakticky nic nepřečte). Proto jsme ve lhůtě vrátili poštou zboží, písemně odstoupili od kupní smlouvy a požádali společnost o navrácení částky 5000 Kč, které za zboží zaplatila. Přestože lhůta již dávno vypršela, poslali jsme další sdělení, že žádáme o vrácení peněz a to e-mailem, peníze zatím nedošly. Můžete prosím poradit jak dále postupovat? Děkuji Kamila
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Moje tetička, která má 75 let se zúčastnila dne 31.5.2010 akce pořádané společností GOLDEN GATE MARKETING s.r.o. Střemská 3775, Mělník v restauraci mimo místo bydliště a mimo prostory obvyklé pro podnikání (na předváděcí akci). Od společnosti zakoupila zboží za údajně uváděných 5 tisíc, které zaplatila hotově. Při přebírání zboží podepsla Kupní smlouvu. Nebyla upozorněna, že cena není konečná. Teprve při mé návštěvě a předložení kupní smlouvy, jsem zjistila, že má doplatit dalších 6000 Kč a to na základě podstrčené úvěrové smlouvy (teta je po operaci očí a bez lupy prakticky nic nepřečte). Proto jsme ve lhůtě vrátili poštou zboží, písemně odstoupili od kupní smlouvy a požádali společnost o navrácení částky 5000 Kč, které za zboží zaplatila. Přestože lhůta již dávno vypršela, poslali jsme další sdělení, že žádáme o vrácení peněz a to e-mailem, peníze zatím nedošly. Můžete prosím poradit jak dále postupovat? Děkuji Kamila
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Ráda bych zjistila na základě dnešního sdělení mluvčího Nejvyššího soudu ohledně viny při autonehodě, kdy řidič jedoucí po hlavní jel rychlostí vyšší a z vedlejší jel jiný, který nedal přednost, zda lze ještě zvrátit či jinak upravit rozsudek Okresního soudu. Syn měl v r. 2002 autonehodu, soud rozhodl, že řidič, který vjel do křižovatky z vedlejší nezpůsobil trestný čin ublížení na zdraví. Syn se mu vyhnul a vyhnul se i protijedoucímu, ovšem dostal smyk, narazil do stromu. Dnes je v invalidním důchodu, došlo k poškození mozku. Soud s řidičem auta, které vjíždělo z vedlejší, se konal 5.2.2003. Dovolali jsme s k Nejvyššímu soudu, nechali vypracovat nový znalecký posudek a nové hlavní líčení se konalo 19.1.2005 u stejného soudu i soudce i nakonec se stejným rozsudkem. Státní zástupkyně se i přes přání našeho advokáta neodvolala. Dá se s tím ještě něco dělat? Děkuji, Anna
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Ráda bych zjistila na základě dnešního sdělení mluvčího Nejvyššího soudu ohledně viny při autonehodě, kdy řidič jedoucí po hlavní jel rychlostí vyšší a z vedlejší jel jiný, který nedal přednost, zda lze ještě zvrátit či jinak upravit rozsudek Okresního soudu. Syn měl v r. 2002 autonehodu, soud rozhodl, že řidič, který vjel do křižovatky z vedlejší nezpůsobil trestný čin ublížení na zdraví. Syn se mu vyhnul a vyhnul se i protijedoucímu, ovšem dostal smyk, narazil do stromu. Dnes je v invalidním důchodu, došlo k poškození mozku. Soud s řidičem auta, které vjíždělo z vedlejší, se konal 5.2.2003. Dovolali jsme s k Nejvyššímu soudu, nechali vypracovat nový znalecký posudek a nové hlavní líčení se konalo 19.1.2005 u stejného soudu i soudce i nakonec se stejným rozsudkem. Státní zástupkyně se i přes přání našeho advokáta neodvolala. Dá se s tím ještě něco dělat? Děkuji, Anna
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Ráda bych zjistila na základě dnešního sdělení mluvčího Nejvyššího soudu ohledně viny při autonehodě, kdy řidič jedoucí po hlavní jel rychlostí vyšší a z vedlejší jel jiný, který nedal přednost, zda lze ještě zvrátit či jinak upravit rozsudek Okresního soudu. Syn měl v r. 2002 autonehodu, soud rozhodl, že řidič, který vjel do křižovatky z vedlejší nezpůsobil trestný čin ublížení na zdraví. Syn se mu vyhnul a vyhnul se i protijedoucímu, ovšem dostal smyk, narazil do stromu. Dnes je v invalidním důchodu, došlo k poškození mozku. Soud s řidičem auta, které vjíždělo z vedlejší, se konal 5.2.2003. Dovolali jsme s k Nejvyššímu soudu, nechali vypracovat nový znalecký posudek a nové hlavní líčení se konalo 19.1.2005 u stejného soudu i soudce i nakonec se stejným rozsudkem. Státní zástupkyně se i přes přání našeho advokáta neodvolala. Dá se s tím ještě něco dělat? Děkuji, Anna
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Ráda bych zjistila na základě dnešního sdělení mluvčího Nejvyššího soudu ohledně viny při autonehodě, kdy řidič jedoucí po hlavní jel rychlostí vyšší a z vedlejší jel jiný, který nedal přednost, zda lze ještě zvrátit či jinak upravit rozsudek Okresního soudu. Syn měl v r. 2002 autonehodu, soud rozhodl, že řidič, který vjel do křižovatky z vedlejší nezpůsobil trestný čin ublížení na zdraví. Syn se mu vyhnul a vyhnul se i protijedoucímu, ovšem dostal smyk, narazil do stromu. Dnes je v invalidním důchodu, došlo k poškození mozku. Soud s řidičem auta, které vjíždělo z vedlejší, se konal 5.2.2003. Dovolali jsme s k Nejvyššímu soudu, nechali vypracovat nový znalecký posudek a nové hlavní líčení se konalo 19.1.2005 u stejného soudu i soudce i nakonec se stejným rozsudkem. Státní zástupkyně se i přes přání našeho advokáta neodvolala. Dá se s tím ještě něco dělat? Děkuji, Anna