Počet stránek ve webu: 43.381
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

1) Soused nám před bránou zahradil vjezd do zahrady (do asfaltu zatloukl kovový sloupek a k němu upevnil dřevěnou kulatinu napříč). Objektivní stav je takový, že několik let zasahovala do našeho vjezdu špička sousedova pozemku a od nedávna, kdy zdědil úzký pás parcely ještě pod tímto svým výběžkem, bohužel jeho pozemek (i když jen cca půl metru široký) protíná nyní náš vjezd zcela. Kromě toho nám na asfalt nakreslil hranici.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

20.4.2016 jsem spáchal dopravní přestupek, který mi byl oznámen až 26.7.2016, resp. doručena výzva až 3.8.2016. Je možné napadnout tuto časovou prodlevu (více než 3 měsíce) jako nesplnění § 125h, odst. 1. zákona o silničním provozu, kde se praví, že úřad bezodkladně sdělí přestupek? Lze vůbec určit dobu, pro kterou platí "bezodkladně"?

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

20.4.2016 jsem spáchal dopravní přestupek, který mi byl oznámen až 26.7.2016, resp. doručena výzva až 3.8.2016. Je možné napadnout tuto časovou prodlevu (více než 3 měsíce) jako nesplnění § 125h, odst. 1. zákona o silničním provozu, kde se praví, že úřad bezodkladně sdělí přestupek? Lze vůbec určit dobu, pro kterou platí "bezodkladně"?

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Město začlenilo soukromý pozemek do celoměstského systému zeleně k veřejnému užívání, bez mého souhlasu (bez smlouvy). V katastru je v evidenci jako lesní pozemek což teda podle územně plánovací dokumentace nesouhlasí. Mám i přes to nárok na náhradu za užívání veřejného prostranství, když o ni požádám? Děkuji, Jindřich.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 5.00 (1 hlas)

Město začlenilo soukromý pozemek do celoměstského systému zeleně k veřejnému užívání, bez mého souhlasu (bez smlouvy). V katastru je v evidenci jako lesní pozemek což teda podle územně plánovací dokumentace nesouhlasí. Mám i přes to nárok na náhradu za užívání veřejného prostranství, když o ni požádám? Děkuji, Jindřich.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Moje teta byla vyřazena po 7 letech (2009-2016) poctivé docházky na úřadu práce z evidence uchazečů o zaměstnání z důvodu maření součinnosti s krajskou pobočkou úřadu práce. Nedostavila se na sjednanou schůzku dne 14.6. v 10:00, ale až 14.7. v 10:00 (tedy přesně o 1 měsíc). Má uznán 2. stupeň invalidity z důvodu lupénkového onemocnění po celém těle.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Moje teta byla vyřazena po 7 letech (2009-2016) poctivé docházky na úřadu práce z evidence uchazečů o zaměstnání z důvodu maření součinnosti s krajskou pobočkou úřadu práce. Nedostavila se na sjednanou schůzku dne 14.6. v 10:00, ale až 14.7. v 10:00 (tedy přesně o 1 měsíc). Má uznán 2. stupeň invalidity z důvodu lupénkového onemocnění po celém těle.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Moje teta byla vyřazena po 7 letech (2009-2016) poctivé docházky na úřadu práce z evidence uchazečů o zaměstnání z důvodu maření součinnosti s krajskou pobočkou úřadu práce. Nedostavila se na sjednanou schůzku dne 14.6. v 10:00, ale až 14.7. v 10:00 (tedy přesně o 1 měsíc). Má uznán 2. stupeň invalidity z důvodu lupénkového onemocnění po celém těle.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Moje teta byla vyřazena po 7 letech (2009-2016) poctivé docházky na úřadu práce z evidence uchazečů o zaměstnání z důvodu maření součinnosti s krajskou pobočkou úřadu práce. Nedostavila se na sjednanou schůzku dne 14.6. v 10:00, ale až 14.7. v 10:00 (tedy přesně o 1 měsíc). Má uznán 2. stupeň invalidity z důvodu lupénkového onemocnění po celém těle.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Moje teta byla vyřazena po 7 letech (2009-2016) poctivé docházky na úřadu práce z evidence uchazečů o zaměstnání z důvodu maření součinnosti s krajskou pobočkou úřadu práce. Nedostavila se na sjednanou schůzku dne 14.6. v 10:00, ale až 14.7. v 10:00 (tedy přesně o 1 měsíc). Má uznán 2. stupeň invalidity z důvodu lupénkového onemocnění po celém těle.