Počet stránek ve webu: 43.381
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 18. srpen 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)

Pokud je úřední rozhodnutí doručeno poštou doporučeně do vlastních rukou a lhůta pro odvolání proti tomuto rozhodnutí je např. 30 dní ode dne doručení (převzetí), je za první den této lhůty považován samotný den doručení (převzetí) rozhodnutí nebo až den následující? Liší se případně tento aspekt v různých oblastech práva? Děkuji, Miloš
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 18. srpen 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)

Pokud je úřední rozhodnutí doručeno poštou doporučeně do vlastních rukou a lhůta pro odvolání proti tomuto rozhodnutí je např. 30 dní ode dne doručení (převzetí), je za první den této lhůty považován samotný den doručení (převzetí) rozhodnutí nebo až den následující? Liší se případně tento aspekt v různých oblastech práva? Děkuji, Miloš
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 18. srpen 2013
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)

Pokud je úřední rozhodnutí doručeno poštou doporučeně do vlastních rukou a lhůta pro odvolání proti tomuto rozhodnutí je např. 30 dní ode dne doručení (převzetí), je za první den této lhůty považován samotný den doručení (převzetí) rozhodnutí nebo až den následující? Liší se případně tento aspekt v různých oblastech práva? Děkuji, Miloš
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. listopad 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Manželka souseda chodí s dvěma psy volně, bez vodítka. Když jsem se jí zeptala z jakého důvodu nemá vodítko, tak mi bylo řečeno, že "mi do toho nic není". Psi v minulosti napadli člověka a malé dítě. A cca před týdnem opět dotyčné paní pes utekl a pokousal psa mé sousedky (jezevčíka).

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. listopad 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Manželka souseda chodí s dvěma psy volně, bez vodítka. Když jsem se jí zeptala z jakého důvodu nemá vodítko, tak mi bylo řečeno, že "mi do toho nic není". Psi v minulosti napadli člověka a malé dítě. A cca před týdnem opět dotyčné paní pes utekl a pokousal psa mé sousedky (jezevčíka).

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. listopad 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Manželka souseda chodí s dvěma psy volně, bez vodítka. Když jsem se jí zeptala z jakého důvodu nemá vodítko, tak mi bylo řečeno, že "mi do toho nic není". Psi v minulosti napadli člověka a malé dítě. A cca před týdnem opět dotyčné paní pes utekl a pokousal psa mé sousedky (jezevčíka).

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 26. září 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 3.00 (2 hlasů)
Rád bych se informoval, zda existuje termín pro vyřízení žádosti o nahlédnutí do spisu podle § 38 správního řádu a pořízení kopie. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Chtěl bych Vás poprosit o radu v následující záležitosti. Dva dny po sobě jsem spáchal dopravní přestupek podle §125c, odst. 1, písmene f), bodu 3 zákona č. 361/2000 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti o více než 20km/h v obci), což bylo zaznamenáno automatickým radarem.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Chtěl bych Vás poprosit o radu v následující záležitosti. Dva dny po sobě jsem spáchal dopravní přestupek podle §125c, odst. 1, písmene f), bodu 3 zákona č. 361/2000 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti o více než 20km/h v obci), což bylo zaznamenáno automatickým radarem.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Chtěl bych Vás poprosit o radu v následující záležitosti. Dva dny po sobě jsem spáchal dopravní přestupek podle §125c, odst. 1, písmene f), bodu 3 zákona č. 361/2000 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti o více než 20km/h v obci), což bylo zaznamenáno automatickým radarem.