Jiné

Dobrý den,
soud rozhodl o mém oddlužení, věřitelé si nahlásili pohledávky, jedna z těchto pohledávek (hypoteční úvěr) byla zajištěna majetkem třetí osoby, ale nebyla v mém vlastnictví. Tímto došlo k tomu, že většina zabavitelné částky jde na tuto hypotéku, kterou nadále vlastník nemovitosti musí dle informací z banky také hradit v plné výši a ostatní mé dluhy se hradí minimálně. Jedná se o to zda by se to nadalo posuzovat jako bezdůvodné obohacování, z důvodu, že většina financí, které jdou do insolvence je použita na splátku majetku, která není v mém vlastnictví a obohacuje se tak třetí osoba, kterou banka touto měsíční splátkou snižuje dlužnou částku jistiny formou mimořádné splátky hypotečního úvěru. Já jsem v této hypoteční smlouvě napsán jako spoludlužník. Řeším to z důvodu, že jsem mohl své dluhy mít zaplaceny v plné výši a kratší době než je těch 5 let. Majitel chce hradit dále měs. splátky na tento hyp. úvěr, ale banka na něj samotného úvěr nepřepíše, pouze s jiným ručitelem, kterého on nemá. Děkuji za odpověď, s pozdravem M. B.