Jiné

Dobrý den, v případě, že insolvenční správce podal návrh na zrušení oddlužení, soud zpravidla nařídí jednání ve věci, což patrně dosud neučinil, přičemž k jednání je předvoláván dlužník i insolvenční správce. Pří schválení příjmů je vycházeno z příjmů v té době a v mezidobí se čisté příjmy dlužníka samozřejmě mění. Je tak pravděpodobné, že srážky jsou výrazně nižší, než kolik je potřeba, aby v rámci 60 měsíců trvání splátkového kalendáře přítel uhradil alespoň 30 % pohledávek přihlášených věřitelů. Pokud je předpoklad plnění nižší než 30 %, insolvenční správce je povinen o tomto soud informovat, což učinil, a nelze mu to tedy klást za vinu. V současné době je tak nejvhodnějším řešením buď uzavřít novou darovací smlouvu na částku, kterou by „rozdíl“ byl měsíčně dorovnáván tak, aby se předpoklad plnění věřitelům dlouhodobě držel nad zákonem vyžadovanými 30 %, anebo může dlužník sám od sebe provádět tzv. mimořádné vklady na účet správce.