Počet stránek ve webu: 47982

Nejnovější odpovědi
    1 1 1 1 1
    Dobrý den, potřebovala bych poradit v lehce absurdní situaci. 2014 na mě byla nařízena exekuce. Exekutor uvalil exekuci srážkou z výplaty dočasné pracovní neschopnosti DPN. Což poslal na PSSZ, která začala srážky provádět a deponovat. Po cca roce jsem byla vedena na úřadu práce (tedy ÚP ČR) v evidenci uchazečů o zaměstnání a splácela nadále dluh. Jeho výše mi byla divná, ale tušila jsem, že v tom budou zřejmě penále VZP. Následně jsem nastoupila do zaměstnání a exekutor dál podal návrh na srážky ze mzdy. To už mi bylo fakt divné, ale co si budeme povídat arogance zaměstnanců exekutorskeho úřadu nezná hranic. Opět jsem onemocněla a PSSZ měla stále vedenou exekuci na moje jméno. Takže celým kolotočem jsem se dozvěděla, že PSSZ mi v 2015 deponovala částku přes 15.000 Kč, což by na uhrazení dluhu stačilo v pohodě. PSSZ tvrdí, že usnesení o PM, aby mohla deponovane prostředky nemá. Naopak exekutor potvrzení z datové schránky ano. Takže PSSZ bez dalšího 2014-2018 držela moje peníze a bez jakékoliv aspoň omluvy mi je jdou tedy vrátit. Načež jsem se ptala exekutora, jak to, že neposlal ukončení exekuce i na vědomí PSSZ, když tam požadoval srážky, tak mi bylo pracovníci exekutorskeho úřadu sděleno, že netušili, že budu ještě někdy nemocná (je mi 40 a na smrt se ještě nechystám) a tak to neposlali. Vím, že mám asi smůlu, ale dá se nějak v této absurdní situaci bránit? Dluh mohl být zaplacen již dávno kdyby PSSZ peníze zaslala. Samozřejmě za tu další dobu mám o to větší náklady řízení, úroky atd. Navíc kdybych nezačala dupat, tak PSSZ ty moje peníze v deponaci prostě nechá vyhnit, takhle mi je po čtyřech letech tedy aspoň vyplatí, samozřejmě bez omluvy, bez úroků. A k poslední věci. Chtěla jsem tedy nahlédnout u exekutora do spisu, abych si udělala přesnou časovou osu a potvrdila si tvrzení, že doložka PM opravdu PSSZ byla odeslána, načež mě druhá pracovnice poslala někam, že spíš je skončen a nemám nárok. Nezdá se mi to všechno jako úplně standardní a chtěla bych se aspoň poradit zda mám nárok vidět a vědět kde se stala chyba a vést tak někoho k zodpovědnosti, že dluh trval o čtyři roky a další úkony déle. Já svoji zodpovědnost za dluh vzala a postrhavano mi bylo o mnoho víc. A to netřeba zmiňovat obstaveny účet. Děkuji moc za váš čas a odpověď.
    Odpověď:
    Dobrý den, můžete v této situaci žádat náhradu škody dle zákona č. 82/1998 Sb. , v podání příslušnému státnímu orgánu, tedy Ministerstvu spravedlnosti, byste musela označit škůdce (pravděpodobně PSSZ, ale není od věci, že i exekutora, neboť základní spornou věc s doložkou právní moci nemáte postavenu najisto), vylíčit, co se stalo, jakou újmu Vám škůdce způsobil a proč a přiložit důkazy, alespoň, které máte k dispozici. Ke spisu po jeho skončení bohužel přístup účastník již skutečně nemá, avšak vyšetřovací orgán Ministerstva spravedlnosti ano. Ve Vámi popsané situaci bych o žádosti o náhradě škody vážně uvažovala, již jen z principu a pro zjištění pravdy. Výsledky šetření byste se každopádně dozvěděla.
    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 79 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s právníkem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Nejnovější články

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování