Počet stránek ve webu: 43.470

Občanské právo

Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
Zveřejněno: 11. prosinec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Letos v červnu jsem si dala žádost na půjčku od jisté firmy, podepsala jsem smlouvu a poslala potřebné doklady. Firma si další měsíc strhla inkasem, které jsem měla zadané 5.000,- z mého účtu. Inkaso jsem hned zrušila a stejně to zkoušeli další měsíc znova. Teď po 5 měsících mi přišel od nich dopis že mám zaplatit dlužnou částku 5.000,- za paušální náhradu nákladů do 5 dnů (dopis přišel 4.11.2010) a zatím bez smluvní pokuty 10.000,-. Jinak po mě částka bude vymáhána a podán návrh na exekuci. Mimo jiné půjčku jsme nedostala, firma nekomunikovala. Ve smlouvě mají uvedeno, že mají nárok na 5.000 Kč, které si tedy strnhli. A též si nárokují smluvní pokutu ve vyši 10.000 Kč při porušení smlouvy. Pokud vím, tak z mé strany se tak nestalo. Na internetu jsem si našla, že tato firma napálila více lidí. Tak se chci zeptat, zda se dá nějak bránit proti takovému to jednání. Předem moc děkuji za pomoc a radu a tím nám pomůžete je nás víc. Děkuji moc. Ilona
Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
Zveřejněno: 11. prosinec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Letos v červnu jsem si dala žádost na půjčku od jisté firmy, podepsala jsem smlouvu a poslala potřebné doklady. Firma si další měsíc strhla inkasem, které jsem měla zadané 5.000,- z mého účtu. Inkaso jsem hned zrušila a stejně to zkoušeli další měsíc znova. Teď po 5 měsících mi přišel od nich dopis že mám zaplatit dlužnou částku 5.000,- za paušální náhradu nákladů do 5 dnů (dopis přišel 4.11.2010) a zatím bez smluvní pokuty 10.000,-. Jinak po mě částka bude vymáhána a podán návrh na exekuci. Mimo jiné půjčku jsme nedostala, firma nekomunikovala. Ve smlouvě mají uvedeno, že mají nárok na 5.000 Kč, které si tedy strnhli. A též si nárokují smluvní pokutu ve vyši 10.000 Kč při porušení smlouvy. Pokud vím, tak z mé strany se tak nestalo. Na internetu jsem si našla, že tato firma napálila více lidí. Tak se chci zeptat, zda se dá nějak bránit proti takovému to jednání. Předem moc děkuji za pomoc a radu a tím nám pomůžete je nás víc. Děkuji moc. Ilona
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?