Počet stránek ve webu: 43.470

Občanské právo

Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsme společenství vlastníků celkem 40 bytů, panelák a z toho 15 bytů má plastová okna.
Jsou okna společnou částí domu, když v listu vlastníků (prohlášení vlastníků) jsou společnou částí domu? Ve stanovách je formulace nejasná a připouští i výměnu oken. Co má vyšší právní sílu - stanovy a nebo prohlášení vlastníka?
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš
Kategorie: Nezařazené, GDPR
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovala bych poradit. Ve svém předchozím zaměstnání se ztrácely věci a podezření padlo na mou osobu. Nikdy my nikdo nic nedokázal a ani nemohl, protože jsem nic neukradla. Ale podezření na mě pořád zůstalo. Nebyla mi prodloužena smlouva a pracovní poměr byl ukončen. Poté jsem nastoupila na MD. Když jsem se vrátila zpět do zaměstnání, tak se ta  pomluva opět objevila, byla jsem ve zkušební době.
Kategorie: Nezařazené, GDPR
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovala bych poradit. Ve svém předchozím zaměstnání se ztrácely věci a podezření padlo na mou osobu. Nikdy my nikdo nic nedokázal a ani nemohl, protože jsem nic neukradla. Ale podezření na mě pořád zůstalo. Nebyla mi prodloužena smlouva a pracovní poměr byl ukončen. Poté jsem nastoupila na MD. Když jsem se vrátila zpět do zaměstnání, tak se ta  pomluva opět objevila, byla jsem ve zkušební době.
Kategorie: Nezařazené, GDPR
Zveřejněno: 28. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovala bych poradit. Ve svém předchozím zaměstnání se ztrácely věci a podezření padlo na mou osobu. Nikdy my nikdo nic nedokázal a ani nemohl, protože jsem nic neukradla. Ale podezření na mě pořád zůstalo. Nebyla mi prodloužena smlouva a pracovní poměr byl ukončen. Poté jsem nastoupila na MD. Když jsem se vrátila zpět do zaměstnání, tak se ta  pomluva opět objevila, byla jsem ve zkušební době.