Občanské právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Karla
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Karla
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Kovalová
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Kovalová
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Kovalová
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Kovalová
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Kovalová
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Mám problém. Dlužil jsem 9000 Kč Vojenské pojištovně, půlku jsem zaplatil před dvěma roky. Dnes mi přišla exekuce, že dlužím 9000 Kč+12600 Kč penále a 10.000 Kč odměna exekutora. Tak jsem volal do pojištovny a ta mi potvrdila, že ta půlka je u nich na účtě a že nemám posílat celou částku ale o těch 4500 Kč, co jsem zaplatil méně. Tak jse ptám co penále? A proč byla dána exekuce na 9000 Kč když dlužím jen 4500 Kč? Děkuji, Tomáš
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Mám problém. Dlužil jsem 9000 Kč Vojenské pojištovně, půlku jsem zaplatil před dvěma roky. Dnes mi přišla exekuce, že dlužím 9000 Kč+12600 Kč penále a 10.000 Kč odměna exekutora. Tak jsem volal do pojištovny a ta mi potvrdila, že ta půlka je u nich na účtě a že nemám posílat celou částku ale o těch 4500 Kč, co jsem zaplatil méně. Tak jse ptám co penále? A proč byla dána exekuce na 9000 Kč když dlužím jen 4500 Kč? Děkuji, Tomáš
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 27. listopad 2010
Mám problém. Dlužil jsem 9000 Kč Vojenské pojištovně, půlku jsem zaplatil před dvěma roky. Dnes mi přišla exekuce, že dlužím 9000 Kč+12600 Kč penále a 10.000 Kč odměna exekutora. Tak jsem volal do pojištovny a ta mi potvrdila, že ta půlka je u nich na účtě a že nemám posílat celou částku ale o těch 4500 Kč, co jsem zaplatil méně. Tak jse ptám co penále? A proč byla dána exekuce na 9000 Kč když dlužím jen 4500 Kč? Děkuji, Tomáš