Počet stránek ve webu: 43.470

Náhrada škody, odpovědnost za škodu

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 14. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem v insolvenci jako fyzická osoba. K dnešnímu dni mám zaplaceno 30% z dlužné částky nezajištěným věřitelům. Zajištěný věřitel nechce v tuto danou chvíli řešit své nároky prodejem mé nemovitosti. Ale je ochoten přijmout splátky. Tak se ptám, zda je možné nemovitost pronajmout manželovi a příjem cca 5000,- hradit na insolvenci.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 14. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Pochytil jsem letmo v mediích, že parlament ČR jednal o náhradách občanům, kterým bylo v letech 1948 - 1989 odepřeno právo na vzdělání, mj. též zákazem přihlášení se na tehdy vyšší (dnes střední) školu a rigidním přikázáním nástupu do učebního oboru z titulu buržoasního původu jejich rodičů.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 14. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Pochytil jsem letmo v mediích, že parlament ČR jednal o náhradách občanům, kterým bylo v letech 1948 - 1989 odepřeno právo na vzdělání, mj. též zákazem přihlášení se na tehdy vyšší (dnes střední) školu a rigidním přikázáním nástupu do učebního oboru z titulu buržoasního původu jejich rodičů.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 14. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Pochytil jsem letmo v mediích, že parlament ČR jednal o náhradách občanům, kterým bylo v letech 1948 - 1989 odepřeno právo na vzdělání, mj. též zákazem přihlášení se na tehdy vyšší (dnes střední) školu a rigidním přikázáním nástupu do učebního oboru z titulu buržoasního původu jejich rodičů.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 14. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Pochytil jsem letmo v mediích, že parlament ČR jednal o náhradách občanům, kterým bylo v letech 1948 - 1989 odepřeno právo na vzdělání, mj. též zákazem přihlášení se na tehdy vyšší (dnes střední) školu a rigidním přikázáním nástupu do učebního oboru z titulu buržoasního původu jejich rodičů.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 13. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 3.2.2012 mi přišla exekuce od jednoho poškozeného na asi 26.000,- měl jsem platit jen 12.000,- společně a nerozdílně ještě s jedním člověkem, takže jsem myslel že musím uhradit 6.000,-. Ten druhý odsouzený se k placení vůbec nemá. Já jsem ovšem již začal splácet 30.1.2012 jsem zaslal 200,- jako první splátku.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 13. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 3.2.2012 mi přišla exekuce od jednoho poškozeného na asi 26.000,- měl jsem platit jen 12.000,- společně a nerozdílně ještě s jedním člověkem, takže jsem myslel že musím uhradit 6.000,-. Ten druhý odsouzený se k placení vůbec nemá. Já jsem ovšem již začal splácet 30.1.2012 jsem zaslal 200,- jako první splátku.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 13. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 3.2.2012 mi přišla exekuce od jednoho poškozeného na asi 26.000,- měl jsem platit jen 12.000,- společně a nerozdílně ještě s jedním člověkem, takže jsem myslel že musím uhradit 6.000,-. Ten druhý odsouzený se k placení vůbec nemá. Já jsem ovšem již začal splácet 30.1.2012 jsem zaslal 200,- jako první splátku.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 13. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 3.00 (1 hlas)
Dne 3.2.2012 mi přišla exekuce od jednoho poškozeného na asi 26.000,- měl jsem platit jen 12.000,- společně a nerozdílně ještě s jedním člověkem, takže jsem myslel že musím uhradit 6.000,-. Ten druhý odsouzený se k placení vůbec nemá. Já jsem ovšem již začal splácet 30.1.2012 jsem zaslal 200,- jako první splátku.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 28. květen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně autonehody, kterou jsem nezpůsobila a ani nezavinila, ale jsem nucena platit veškeré škody. Byla jsem sice vlastníkem vozidla, ale řídil přítel, který navíc neplatil zákonnou pojistku, což jsem nevěděla. Veškeré škody tedy ČKP vyžaduje ode mne.