Dobrý den,
měl bych dotaz, byla mi doručena od exekutora výzva k úhradě pohledávky a s tím vydáno několik exekučních příkazů (účet, zaměstnavatel, nemovitost), s tím jsem podal návrh na odklad exekuce pro přechodnou dobu s odůvodněním. Návrh byl exekutorem předán k exekučnímu soudu se spisem.
Co se děje s exekučními příkazy do rozhodnutí exekuce soudem?
Do vydání rozhodnutí o návrhu by exekutor neměl činit žádné úkony směřující k provedení exekuce. Nebo v případě že exekuční soud rozhodne o odložení exekuce na přesně stanovenou dobu, je majetek i nadále zajišťován? Totiž formulace "exekutor by neměl činit žádné úkony směřující k provedení exekuce", nevím jak si přesně vysvětlit. Protože pokud je mi deponována část mzdy zaměstnavatelem na základě již vydaného exe. příkazu a současně dojde k odkladu exekuce a nebude příkaz zrušen, postrádá odklad pro povinného jakýkoliv smysl. Děkuji za informaci
měl bych dotaz, byla mi doručena od exekutora výzva k úhradě pohledávky a s tím vydáno několik exekučních příkazů (účet, zaměstnavatel, nemovitost), s tím jsem podal návrh na odklad exekuce pro přechodnou dobu s odůvodněním. Návrh byl exekutorem předán k exekučnímu soudu se spisem.
Co se děje s exekučními příkazy do rozhodnutí exekuce soudem?
Do vydání rozhodnutí o návrhu by exekutor neměl činit žádné úkony směřující k provedení exekuce. Nebo v případě že exekuční soud rozhodne o odložení exekuce na přesně stanovenou dobu, je majetek i nadále zajišťován? Totiž formulace "exekutor by neměl činit žádné úkony směřující k provedení exekuce", nevím jak si přesně vysvětlit. Protože pokud je mi deponována část mzdy zaměstnavatelem na základě již vydaného exe. příkazu a současně dojde k odkladu exekuce a nebude příkaz zrušen, postrádá odklad pro povinného jakýkoliv smysl. Děkuji za informaci
Komentáře vytvořeny pomocí CComment