Dobrý den,
dlužník uhradil jinému svému věřiteli (bance) jeden ze svých závazků. Šlo o dluh z pokytnutého úvěru, ve kterém byl solidárně zavázán s více osobami. Jedna z těchto osob se kvůli finančním problémům nachází v insolvenčním řízení, má schváleno oddlužení (úpadek v r. 2014). Poté co můj dlužník zaplatil bance vymáhanou pohledávku (v 09/2015), včetně podílu spoludlužníka, banka si provedla zpětvzetí celé své přihlášené pohledávky z insolvenčního řízení.
Když soud vyzval osobu plátce (mého dlužníka), aby si podal návrh na vstup do insolvenčního řízení na místo odstupujícího věřitele, těšil jsem se že tak učiní a mě konečně začne dlužník splácet, protože z insolvenčního řízení banka dostávala měsíčně několikatisícové částky. Této možnosti dlužník nevyužil a tak původnímu věřiteli skončila účast v insolvenčním řízení. Kdyby však návrh na vstup do řízení podal, mohl dostávat plnění, které by mohl použít na úhradu mé pohledávky.
Kvůli nezaplcenému dluhu vedeme soudní spor. Chtěl bych se Vás zeptat, zda by se v později vedené exekuci dalo takovému jednání dlužníka učiněném v minulosti odporovat? Pokud by totiž pobíral splátky z oddlužení svého kamaráda, mohl to co dostane dávat mě. Dokonce si myslím, že toto plnění pak mohl postihnout i soudní exekutor při výkonu exekuce. Jak se proti takovému jednání dlužníka dá postupovat?
Děkuji. Novák
dlužník uhradil jinému svému věřiteli (bance) jeden ze svých závazků. Šlo o dluh z pokytnutého úvěru, ve kterém byl solidárně zavázán s více osobami. Jedna z těchto osob se kvůli finančním problémům nachází v insolvenčním řízení, má schváleno oddlužení (úpadek v r. 2014). Poté co můj dlužník zaplatil bance vymáhanou pohledávku (v 09/2015), včetně podílu spoludlužníka, banka si provedla zpětvzetí celé své přihlášené pohledávky z insolvenčního řízení.
Když soud vyzval osobu plátce (mého dlužníka), aby si podal návrh na vstup do insolvenčního řízení na místo odstupujícího věřitele, těšil jsem se že tak učiní a mě konečně začne dlužník splácet, protože z insolvenčního řízení banka dostávala měsíčně několikatisícové částky. Této možnosti dlužník nevyužil a tak původnímu věřiteli skončila účast v insolvenčním řízení. Kdyby však návrh na vstup do řízení podal, mohl dostávat plnění, které by mohl použít na úhradu mé pohledávky.
Kvůli nezaplcenému dluhu vedeme soudní spor. Chtěl bych se Vás zeptat, zda by se v později vedené exekuci dalo takovému jednání dlužníka učiněném v minulosti odporovat? Pokud by totiž pobíral splátky z oddlužení svého kamaráda, mohl to co dostane dávat mě. Dokonce si myslím, že toto plnění pak mohl postihnout i soudní exekutor při výkonu exekuce. Jak se proti takovému jednání dlužníka dá postupovat?
Děkuji. Novák
Komentáře vytvořeny pomocí CComment