Dle judikátů US při ukončení exekuce z důvodu nemajetnosti povinného platí náklady exekuce exekutorovi oprávněný pouze v případě, když se procesně provinil.
Jako oprávněnému mi byl kromě jiných doručen i exekuční příkaz s tím, že exekutor čeká na mé vyjádření, zda trvám na jeho realizaci. Pakliže ano, předá věc k rozhodnutí exekučnímu soudu, pakliže ne, tuto konkrétní exekuci zastaví. Já se vyjádřil kladně a následně exekuční soud usnesením tento exekuční příkaz zastavil s tím, že se mohu v zákonné době odvolat. Toto jsem neučinil.
Po určité době vyšlo najevo, že exekuční soud pochybil, rozhodl špatně. Tím exekuci zmařil.
Lze za moje procesní provinění /pochybení/ považovat skutečnost, že jsem se proti usnesení soudu neodvolal? Může být toto důvodem, že jako oprávněný nakonec při zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti povinného všechno zaplatím?
Na druhou stranu - jako laik tady nejsem od toho, abych opravoval usnesení soudů. Když tedy soud chybným usnesením zmařil provedení exekuce, mohu po soudu, státu uplatňovat náhradu škody?
S pozdravem nešťastný oprávněný
Jako oprávněnému mi byl kromě jiných doručen i exekuční příkaz s tím, že exekutor čeká na mé vyjádření, zda trvám na jeho realizaci. Pakliže ano, předá věc k rozhodnutí exekučnímu soudu, pakliže ne, tuto konkrétní exekuci zastaví. Já se vyjádřil kladně a následně exekuční soud usnesením tento exekuční příkaz zastavil s tím, že se mohu v zákonné době odvolat. Toto jsem neučinil.
Po určité době vyšlo najevo, že exekuční soud pochybil, rozhodl špatně. Tím exekuci zmařil.
Lze za moje procesní provinění /pochybení/ považovat skutečnost, že jsem se proti usnesení soudu neodvolal? Může být toto důvodem, že jako oprávněný nakonec při zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti povinného všechno zaplatím?
Na druhou stranu - jako laik tady nejsem od toho, abych opravoval usnesení soudů. Když tedy soud chybným usnesením zmařil provedení exekuce, mohu po soudu, státu uplatňovat náhradu škody?
S pozdravem nešťastný oprávněný
Komentáře vytvořeny pomocí CComment