Dobrý den,
Manžel byl v roce 2013 obviněn z trestného činu (upload filmů). Hrozila mu milionova pokuta za ušlý zisk. Policie ČR ho sledovala od roku 2009, kdy měl filmy nahrávat. My se v roce 2010 brali.
V roce 2014 ho trestní soud uznal vinným a dostal roční podmínku, však ne povinnost zaplatit pokutu (není průkazné). Poškozené strany odkázal na civilní soud. Ty měly max. 2 roky na to, aby škodu uplatnovaly. Letos (2016) (2016) v dubnu (soud byl v květnu 2014) podali žádost k tomu civilnímu soudu na vymáhání škody. Tedy měsíc před uplynutím dvouleté lhůty. Soud ale řízení uzavřel, jelikož žalobci nezaplatili soudní poplatky. Ti se teď odvolali na osvobození soudních poplatků. Teď přišel dopis, že soud uznal, že žalobci od poplatků osvobozeni jsou. Jen to, nic víc.
Můj dotaz je, pokud se nějakým způsobem případ u civilního soudu otevře, i když je již po dvouleté lhůtě a pro manžela by to dopadlo špatně (i když u trestního soudu žalobci výši škody neprokázali) a manžel by dostal exekuci (nebo jaký je postup, zda-li nejdříve domlouvají splátky), vztahuje se exekuce i na mě? čtu zákony a mám v tom trochu zmatekl a nevím.
Máme barák, ale na hypotéku, je tedy banky a ta je napsaná jen na mě, movité věci, něco koupené, něco darované, dvě auta, ta jsem na manžela. Co třeba můj plat? Máme dvě děti (3 a 6let, já plat čistého 14000, platím hypotéku). Když by to dopadlo úplně nejhůř, mohou mi sáhnout na plat a movité věci? HOdně věcí máme od mých rodičů, jak se třeba toto prokazuje? Nechci malovat čerta na zed, ale potřebuji to nějak prozkoumat dopředu…
V dopise, který ted přišel, není žádná žaloba, jen PRÁVNÍ VĚC, že žalobci se odvolali a osvobozeni jsou. Může se civilní soud znovu otevřít, jestliže to podali v tom dubnu? I když je ted 5 měsíců po dvouleté lhůtě?
Děkuji. PT
Manžel byl v roce 2013 obviněn z trestného činu (upload filmů). Hrozila mu milionova pokuta za ušlý zisk. Policie ČR ho sledovala od roku 2009, kdy měl filmy nahrávat. My se v roce 2010 brali.
V roce 2014 ho trestní soud uznal vinným a dostal roční podmínku, však ne povinnost zaplatit pokutu (není průkazné). Poškozené strany odkázal na civilní soud. Ty měly max. 2 roky na to, aby škodu uplatnovaly. Letos (2016) (2016) v dubnu (soud byl v květnu 2014) podali žádost k tomu civilnímu soudu na vymáhání škody. Tedy měsíc před uplynutím dvouleté lhůty. Soud ale řízení uzavřel, jelikož žalobci nezaplatili soudní poplatky. Ti se teď odvolali na osvobození soudních poplatků. Teď přišel dopis, že soud uznal, že žalobci od poplatků osvobozeni jsou. Jen to, nic víc.
Můj dotaz je, pokud se nějakým způsobem případ u civilního soudu otevře, i když je již po dvouleté lhůtě a pro manžela by to dopadlo špatně (i když u trestního soudu žalobci výši škody neprokázali) a manžel by dostal exekuci (nebo jaký je postup, zda-li nejdříve domlouvají splátky), vztahuje se exekuce i na mě? čtu zákony a mám v tom trochu zmatekl a nevím.
Máme barák, ale na hypotéku, je tedy banky a ta je napsaná jen na mě, movité věci, něco koupené, něco darované, dvě auta, ta jsem na manžela. Co třeba můj plat? Máme dvě děti (3 a 6let, já plat čistého 14000, platím hypotéku). Když by to dopadlo úplně nejhůř, mohou mi sáhnout na plat a movité věci? HOdně věcí máme od mých rodičů, jak se třeba toto prokazuje? Nechci malovat čerta na zed, ale potřebuji to nějak prozkoumat dopředu…
V dopise, který ted přišel, není žádná žaloba, jen PRÁVNÍ VĚC, že žalobci se odvolali a osvobozeni jsou. Může se civilní soud znovu otevřít, jestliže to podali v tom dubnu? I když je ted 5 měsíců po dvouleté lhůtě?
Děkuji. PT
Komentáře vytvořeny pomocí CComment