Dobrý den, 11/2010 uzavřel syn překlenovací úvěr 200.000 Kč ze stavebního spoření u Buřinky na koupi družstevní podílu mého bytu (na 11 let). Jako spoludlužník je uvedena jeho bývalá manželka. V rámci urychlení vyřízení půjčky jsem tehdy podepsala smlouvu za snachu.
2013 se syn se snachou rozvedli. Do tří let po rozvodu si podepsali mezi sebou Dohodu o vypořádání majetku, podpisy na dohodě úředně ověřili. V dohodě je půjčka uvedena s tím, že ji hradí syn, což celou dobu od začátku půjčky dělal.
Od 2017 je syn v insolvenci, já jsem v insolvenci od 2015. Syn uvedl půjčku do návrhu, což Česká spořitelna, a. s. akceptovala, ale po snaše chtějí zesplatněnou půjčku zaplatit. Tato ji samozřejmě nechce platit a chce se bránit soudní cestou. Domnívám se, že jejím hlavním argumentem bude, že smlouvu ona nepodepisovala.
Pravda je, že o půjčce věděla, což také v majetkovém vyrovnání potvrdila. Je mi jasné, že budu odsouzena pro zfalšování podpisu, ale myslím, že stejně bývalá snacha bude muset půjčku platit. Takže by šlo asi čistě o akt pomsty. Moje hlavní obava je, že jestli soud nazná, že jsem udělala trestný čin, zda mi bude zrušena insolvence, případně i synovi. Jak, prosím, vidíte tuto záležitost? Snad jsem dostatečně vysvětlila okolnosti této "kauzy". Protože v minulosti se mi stalo, že mě právník špatně pochopil a tím pádem špatně poradil. Děkuji Vám za odpověď. J. N.
2013 se syn se snachou rozvedli. Do tří let po rozvodu si podepsali mezi sebou Dohodu o vypořádání majetku, podpisy na dohodě úředně ověřili. V dohodě je půjčka uvedena s tím, že ji hradí syn, což celou dobu od začátku půjčky dělal.
Od 2017 je syn v insolvenci, já jsem v insolvenci od 2015. Syn uvedl půjčku do návrhu, což Česká spořitelna, a. s. akceptovala, ale po snaše chtějí zesplatněnou půjčku zaplatit. Tato ji samozřejmě nechce platit a chce se bránit soudní cestou. Domnívám se, že jejím hlavním argumentem bude, že smlouvu ona nepodepisovala.
Pravda je, že o půjčce věděla, což také v majetkovém vyrovnání potvrdila. Je mi jasné, že budu odsouzena pro zfalšování podpisu, ale myslím, že stejně bývalá snacha bude muset půjčku platit. Takže by šlo asi čistě o akt pomsty. Moje hlavní obava je, že jestli soud nazná, že jsem udělala trestný čin, zda mi bude zrušena insolvence, případně i synovi. Jak, prosím, vidíte tuto záležitost? Snad jsem dostatečně vysvětlila okolnosti této "kauzy". Protože v minulosti se mi stalo, že mě právník špatně pochopil a tím pádem špatně poradil. Děkuji Vám za odpověď. J. N.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment