Dobrý den.
Situace: dítě bylo dříve v péči matky, která vymáhala výživné cestou soudního výkonu rozhodnutí po otci. Následně bylo dítě novým rozsudkem svěřeno do péče otce a matce nově stanovena vyživovací povinnost.
Soud tedy výkon nařízený proti otci zastavil pro vymáhání běžného výživného s konstatováním, že na výživném byl k určitému datu nedoplatek. Tento nedoplatek chce nyní znovu matka vymáhat po otci cestou soudního výkonu rozhodnutí.
Může matka takový návrh k soudu podat a nedoplatek požadovat?
Co je v této situaci rozhodující?
Nemá matka prostě smůlu, protože dítě je nyní v péči otce?
A je tedy výživné svou povahou nárokem dítěte nebo rodiče?
Děkuji
Situace: dítě bylo dříve v péči matky, která vymáhala výživné cestou soudního výkonu rozhodnutí po otci. Následně bylo dítě novým rozsudkem svěřeno do péče otce a matce nově stanovena vyživovací povinnost.
Soud tedy výkon nařízený proti otci zastavil pro vymáhání běžného výživného s konstatováním, že na výživném byl k určitému datu nedoplatek. Tento nedoplatek chce nyní znovu matka vymáhat po otci cestou soudního výkonu rozhodnutí.
Může matka takový návrh k soudu podat a nedoplatek požadovat?
Co je v této situaci rozhodující?
Nemá matka prostě smůlu, protože dítě je nyní v péči otce?
A je tedy výživné svou povahou nárokem dítěte nebo rodiče?
Děkuji
Komentáře vytvořeny pomocí CComment