Jiné

Zdravím Vás, bohužel neuvádíte, zda se jedná o exekuci pro dluh, který vznikl za trvání manželství či nikoli. Právě tato informace je totiž klíčová pro posouzení správností postupu soudního exekutora v dané věci. Pokud by se jednalo o dluh vzniklý za trvání manželství a Vy jste v té době neměli zúžené SJM, tak postup soudního exekutora je správný, i když já osobně bych vyčkala uplynutí lhůty k dobrovolnému splnění povinnosti.
Exekutor totiž může provádět exekuci klidně i všemi způsoby provedení exekuce najednou, jde zde o co nejrychlejší vymožení peněz a práva povinného či jeho manžela jsou šetřena až druhořadě.
Pokud by dluh nevznikl za trvání manželství, je nutné se proti zabavení automobilu a ostatnímu Vašemu exekučnímu postihu bránit, a to návrhem na zastavení exekuce dle ust. § 55 exekučního řádu (zákon 120/2001 Sb.) ve spojení s ust. § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu (zákon 99/1963 Sb.), kdy se budete domáhat zastavení exekučního postihu manželky povinného, právě s odkazem, že dluh vznikl před sňatkem, což je nutné doložit úředně ověřenou kopií oddacího listu, a právě proto se nejedná o dluh ve společném jmění manželů (SJM), ale jen o výlučný dluh Vašeho manžela, který je nutné vymáhat výlučně po manželovi a nikoli po Vás, a proto tedy navrhujete, aby exekutor Váš exekuční postih v souladu s ust. § 268 odst. 1 písm h) občanského soudního řádu zastavil.