Dobrý den.
Měl jsem úvěrovou (leasingovou) smlouvu na nákup vozidla (Santander). Na této smlouvě jsem byl uveden sám. Po problémech se splácením bylo vozidlo odebráno. Protokol o odebrání vozidla a zároveň ukončení smlouvy podepsala manželka. Společnost na mě podala žalobu a byl vydán platební rozkaz, který byl z důvodu opožděnosti (podán 16. den) zamítnut. Společnost požaduje uhradit poníženou jistinu a úroky z celé dlužné částky, vč. dlužných splátek. Nyní již probíhá exekuce, původní společnost již pohledávku prodala a nový subjekt ji prodal opět.
Rozporoval jsem i chybně vypočtené RPSN, všechno marně.
Prosím o stanovisko, zda byl postup v souladu s legislativou, případně co ještě mohu podniknout. Děkuji.
Měl jsem úvěrovou (leasingovou) smlouvu na nákup vozidla (Santander). Na této smlouvě jsem byl uveden sám. Po problémech se splácením bylo vozidlo odebráno. Protokol o odebrání vozidla a zároveň ukončení smlouvy podepsala manželka. Společnost na mě podala žalobu a byl vydán platební rozkaz, který byl z důvodu opožděnosti (podán 16. den) zamítnut. Společnost požaduje uhradit poníženou jistinu a úroky z celé dlužné částky, vč. dlužných splátek. Nyní již probíhá exekuce, původní společnost již pohledávku prodala a nový subjekt ji prodal opět.
Rozporoval jsem i chybně vypočtené RPSN, všechno marně.
Prosím o stanovisko, zda byl postup v souladu s legislativou, případně co ještě mohu podniknout. Děkuji.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment