Dobrý den,
manžel je v insolvenci, kdy mu bylo povoleno oddlužení splátkovým kalendářem. Má schváleny pevné splátky, protože zaplatí 100% svých dluhů nezajištěným věřitelům. Dále jsou zde zajištění věřitelé - hypotéční banka a VZP, kteří mají uspokojit své pohledávky prodejem nemovitosti.
Insolvence běží cca 1 rok (07/2016-07/2017) a nyní insolvenční správkyně poslala manželovi e-mail, kde mu doporučuje, aby se snažil uhradit svůj dluh vůči VZP - zajištěnému věřiteli a to do doby než mu skončí insolvence. Měl by to hradit z peněz, které má navíc nad nezabavitelnou částku, neboť má pevné splátky a zbývá mu tedy více než nezabavitelná částka. Má tedy poslechnout doporučení insolvenční správkyně? Nerozumím tomu, proč tedy o tom nerozhodl soud v insolvenčním řízení.
Připadá mi, že přidělená insolvenční správkyně jde tzv. na ruku věřitelům namísto toho, aby dohlížela na práva dlužníka.
Předem Vám děkuji za zodpovězení mého dotazu.
manžel je v insolvenci, kdy mu bylo povoleno oddlužení splátkovým kalendářem. Má schváleny pevné splátky, protože zaplatí 100% svých dluhů nezajištěným věřitelům. Dále jsou zde zajištění věřitelé - hypotéční banka a VZP, kteří mají uspokojit své pohledávky prodejem nemovitosti.
Insolvence běží cca 1 rok (07/2016-07/2017) a nyní insolvenční správkyně poslala manželovi e-mail, kde mu doporučuje, aby se snažil uhradit svůj dluh vůči VZP - zajištěnému věřiteli a to do doby než mu skončí insolvence. Měl by to hradit z peněz, které má navíc nad nezabavitelnou částku, neboť má pevné splátky a zbývá mu tedy více než nezabavitelná částka. Má tedy poslechnout doporučení insolvenční správkyně? Nerozumím tomu, proč tedy o tom nerozhodl soud v insolvenčním řízení.
Připadá mi, že přidělená insolvenční správkyně jde tzv. na ruku věřitelům namísto toho, aby dohlížela na práva dlužníka.
Předem Vám děkuji za zodpovězení mého dotazu.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment