Ráda bych se zeptala, zda-li je potvrzení o úhradě půjčky bráno u soudu jako doklad o zaplacení a ukončení smlouvy nebo jako cár papíru, který lze kdykoliv popřít a vymáhat nedoplatek, který dle potvrzení neexistoval, ale dle návrhu na exekuci existuje.
Co je více, potvrzení o splacení, tj. neexistujícím nedoplatku nebo následné tvrzení o nedoplatku a exekuce spolu s úroky, pokutami, náklady na exekuci?
Co je více, potvrzení o splacení, tj. neexistujícím nedoplatku nebo následné tvrzení o nedoplatku a exekuce spolu s úroky, pokutami, náklady na exekuci?
Komentáře vytvořeny pomocí CComment