Dobrý den,
moc děkuji za rychlou odpověď ohledně duplicit exekuce.
Chtěla bych ale svůj dotaz upřesnit. Během tohoto měsíce přišly poštou dvě exekuce.
Od Paradise Island a od Bohemia Faktoring. Obě jsou dle nich původně ok KB. Jedna s jistinou 145000, druha 50000 ale obě počítají úroky z identicke částky 48529.89. Bohemia překoupila od KB ale pak exekutor Vávra projednával prodej na Paradise.
Do toho Bohemia podala žádost na změnu exekutora. Po ukončení praxe převzal p. Jícha ale následně byla exekuce předána p. Mikovi.
V srpnu 2017 přišel dopis od soudu:
odvolací řízení se zastavuje.
Napadeným usnesením pověřený exekutor připustil aby dosavadní oprávněný Bohemia z toho vystoupil a aby na jeho místo vstoupil Paradise.
Tento dopis se tákal exekuce pod značkou 103
Exekuce která tento týden (první polovina září 2017) přišla od Bohemia je pod stejnou značkou.
Děkuji.
moc děkuji za rychlou odpověď ohledně duplicit exekuce.
Chtěla bych ale svůj dotaz upřesnit. Během tohoto měsíce přišly poštou dvě exekuce.
Od Paradise Island a od Bohemia Faktoring. Obě jsou dle nich původně ok KB. Jedna s jistinou 145000, druha 50000 ale obě počítají úroky z identicke částky 48529.89. Bohemia překoupila od KB ale pak exekutor Vávra projednával prodej na Paradise.
Do toho Bohemia podala žádost na změnu exekutora. Po ukončení praxe převzal p. Jícha ale následně byla exekuce předána p. Mikovi.
V srpnu 2017 přišel dopis od soudu:
odvolací řízení se zastavuje.
Napadeným usnesením pověřený exekutor připustil aby dosavadní oprávněný Bohemia z toho vystoupil a aby na jeho místo vstoupil Paradise.
Tento dopis se tákal exekuce pod značkou 103
Exekuce která tento týden (první polovina září 2017) přišla od Bohemia je pod stejnou značkou.
Děkuji.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment