Dobrý den.
Po rozchodu s matkou mých dětí (děti byly svěřeny do její péče) na mě tato podala žalobu pro zajištění výživy neprovdané matky (dle ust. §920 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku) za období: od data, kdy údajně odešla ze společné domácnosti do data, kdy můj syn dosáhl věku dvou let.
Vyživovací povinnost jsem matce dětí posílal bez určení toho, komu je určena.
V období, za které žádá vyživovací povinnost, přitom matka dětí provozovala svou lékařskou praxi (pondělí až pátek) i když sama zde údajně pracovala jen omezeně.
Na provozu praxe se podílela i jiná doktorka (zaměstnanec matky dětí).
Příjmy ze své praxe matka dětí soudu předložila v téměř nulové výši.
- Je fakt, že matka dítěte zaměstnává jinou osobu důvodem, proč jí soud nemusí uznat nárok na výživné neprovdané matky?
- V jakých případech obecně neprovdaná matka nemá nárok na zajištění vyživovací povinnosti otcem?
Co bych musel prokázat, aby s žalobou neuspěla?
Jak se bránit?
Děkuji.
Po rozchodu s matkou mých dětí (děti byly svěřeny do její péče) na mě tato podala žalobu pro zajištění výživy neprovdané matky (dle ust. §920 zákona č. 89/2012 Sb. , občanského zákoníku) za období: od data, kdy údajně odešla ze společné domácnosti do data, kdy můj syn dosáhl věku dvou let.
Vyživovací povinnost jsem matce dětí posílal bez určení toho, komu je určena.
V období, za které žádá vyživovací povinnost, přitom matka dětí provozovala svou lékařskou praxi (pondělí až pátek) i když sama zde údajně pracovala jen omezeně.
Na provozu praxe se podílela i jiná doktorka (zaměstnanec matky dětí).
Příjmy ze své praxe matka dětí soudu předložila v téměř nulové výši.
- Je fakt, že matka dítěte zaměstnává jinou osobu důvodem, proč jí soud nemusí uznat nárok na výživné neprovdané matky?
- V jakých případech obecně neprovdaná matka nemá nárok na zajištění vyživovací povinnosti otcem?
Co bych musel prokázat, aby s žalobou neuspěla?
Jak se bránit?
Děkuji.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment