Dobrý den,
v září 2017 jsem ukončil osobní bankrot, měl jsem povoleno oddlužení splátkovým kalendářem s minimálním plněním 50% a víc s pevnou danou měsíční splátkou, na konci insolvence jsem uhradil 39,6%, nicméně v průběhu insolvence jsem byl dlouhodobě nemocný a pak jsem po roce přešel do invalidního důchodu III. stupně, tím jsem nemohl splnit požadovaných 50% neboť jsem neměl tak velký příjem.
Chtěl jsem se v tomto směru chránit dle ust. § 407 odst. 3, věta první IZ platí, že: "Rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře insolvenční soud i bez návrhu změní, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek".
Tato věta v usnesení chybí, poradíte mi prosím co mám teď udělat nebo jak se při jednání bránit, pokud chci argumentovat zdravotním stavem?
Ještě bych se chtěl zeptat jakou váhu má dokument od IS s informacemi kde mi sděluje že mám po dobu 60 měsíců uhradit minimálně 30% závazku svého dluhu a je tam uvedena celková částka a měsíční splátka, podpis razítko a muj podpis. A na usnesení je že mám uhradit 50% minimálně, Pokud bych se u soudu bránil těmito 2 podepsanými a orazítkovanými dokumenty od IS bude to mít na posuzování soudu pro mě nějaký význam?
Mohu soudu argumentovat těmito vyjádřeními IS že mám uhradit do 60 měsíců minimáně 30%
Děkuji za odpověd
v září 2017 jsem ukončil osobní bankrot, měl jsem povoleno oddlužení splátkovým kalendářem s minimálním plněním 50% a víc s pevnou danou měsíční splátkou, na konci insolvence jsem uhradil 39,6%, nicméně v průběhu insolvence jsem byl dlouhodobě nemocný a pak jsem po roce přešel do invalidního důchodu III. stupně, tím jsem nemohl splnit požadovaných 50% neboť jsem neměl tak velký příjem.
Chtěl jsem se v tomto směru chránit dle ust. § 407 odst. 3, věta první IZ platí, že: "Rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře insolvenční soud i bez návrhu změní, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání stanovených měsíčních splátek".
Tato věta v usnesení chybí, poradíte mi prosím co mám teď udělat nebo jak se při jednání bránit, pokud chci argumentovat zdravotním stavem?
Ještě bych se chtěl zeptat jakou váhu má dokument od IS s informacemi kde mi sděluje že mám po dobu 60 měsíců uhradit minimálně 30% závazku svého dluhu a je tam uvedena celková částka a měsíční splátka, podpis razítko a muj podpis. A na usnesení je že mám uhradit 50% minimálně, Pokud bych se u soudu bránil těmito 2 podepsanými a orazítkovanými dokumenty od IS bude to mít na posuzování soudu pro mě nějaký význam?
Mohu soudu argumentovat těmito vyjádřeními IS že mám uhradit do 60 měsíců minimáně 30%
Děkuji za odpověd
Komentáře vytvořeny pomocí CComment