Prosím zdvořile o odpověď, synovi byl doručen elektronický platební rozkaz, tedy EPR na zaplacení pohledávky (od dopravního podniku DP) jejíž splatnost byla 22.11.2011. V návrhu je spousta nepravdivých údajů (adresa bydliště kde nikdy nebydlel, nebyl nikdy předtím vyzván aby pohledávku uhradil, nejezdí uvedenou linku, nebyl kontrolován revizorem.)
Může prosím namítnout, že pohledávka je promlčena do odporu proti EPR a poslat současně vyjádření k žalobě, nebo raději poslat do 15 dnů odpor a do 30 dnů vyjádření k žalobě?
Může být námitka promlčení zárukou toho, že žaloba bude zamítnuta bez dalšího jednání? Musíme současně s odporem zaslat odvolání proti nákladům řízení?
Děkuji za odpověď.
Může prosím namítnout, že pohledávka je promlčena do odporu proti EPR a poslat současně vyjádření k žalobě, nebo raději poslat do 15 dnů odpor a do 30 dnů vyjádření k žalobě?
Může být námitka promlčení zárukou toho, že žaloba bude zamítnuta bez dalšího jednání? Musíme současně s odporem zaslat odvolání proti nákladům řízení?
Děkuji za odpověď.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment