Dobrý den,
chtěla bych se touto cestou zeptat, jestli má oprávněný nárok si navyšovat úroky na částce, kterou zadal k vymáhání exekutorskému úřadu?
Příklad je následující - oprávněný věřitel zadal případ exekutorskému úřadu dne 20/11/2017. Příkaz přišel v platnost 30/11/2017 na částku 307.243 Kč. Nicméně povinný neměl v ruce ještě tento exekuční příkaz, netušil, že oprávnění na něj podal exekuci a dne 1/12/2017 mohl oprávněnému peníze zaplatit.
Oprávněný uvedl částku 316.236 Kč, i když si byl vědom, že exekuční příkaz byl v procesu. Na můj dotaz, proč se částka liší téměř o 9 000 Kč, byla odpověď, že se jedná zákonné úroky.
Můj dotaz na Vás je, jestli má oprávněný skutečně nárok si po podání exekuce nárokovat další úroky nebo jestli se to dá kvalifikovat jako neoprávněné obohacení? Je částka na exekučním přikaze opravdu finální?
Předem Vám velice dekuji za Vaši odpoved,
S pozdravem
OS
chtěla bych se touto cestou zeptat, jestli má oprávněný nárok si navyšovat úroky na částce, kterou zadal k vymáhání exekutorskému úřadu?
Příklad je následující - oprávněný věřitel zadal případ exekutorskému úřadu dne 20/11/2017. Příkaz přišel v platnost 30/11/2017 na částku 307.243 Kč. Nicméně povinný neměl v ruce ještě tento exekuční příkaz, netušil, že oprávnění na něj podal exekuci a dne 1/12/2017 mohl oprávněnému peníze zaplatit.
Oprávněný uvedl částku 316.236 Kč, i když si byl vědom, že exekuční příkaz byl v procesu. Na můj dotaz, proč se částka liší téměř o 9 000 Kč, byla odpověď, že se jedná zákonné úroky.
Můj dotaz na Vás je, jestli má oprávněný skutečně nárok si po podání exekuce nárokovat další úroky nebo jestli se to dá kvalifikovat jako neoprávněné obohacení? Je částka na exekučním přikaze opravdu finální?
Předem Vám velice dekuji za Vaši odpoved,
S pozdravem
OS
Komentáře vytvořeny pomocí CComment